Генераторы сериализаторов-десериализаторов.
Меня немного удивляет существование protocol buffers, и еще больше удивляет, когда кроме них изобретают еще и Apache Thrift, а потом еще и https://capnproto.org/ и https://google.github.io/flatbuffers/.
Все эти протоколы подразумевают, что система разрабатывается одной и той же командой (или двумя тесно взаимодействующими) с обоих сторон, что типы передаваемых меняются достаточно синхронно, т.е. что протокол за 2-3 итерации не превратится во что-нибудь вроде "у нас тут 100 опциональных полей на каждый случай жизни".
А вот генератора парсеров на случай "протокол дали ембеддеры-психи, засунув в 8 бит 2 флага и 2 поля по 3 бита с длиной дополнительных данных в пакете" или "обвязка протокол описана в виде ABNF в RFC, а в payload опять поселились эмбеддеры с бинарными форматами" я чего-то не видел.
Все эти протоколы подразумевают, что система разрабатывается одной и той же командой (или двумя тесно взаимодействующими) с обоих сторон, что типы передаваемых меняются достаточно синхронно, т.е. что протокол за 2-3 итерации не превратится во что-нибудь вроде "у нас тут 100 опциональных полей на каждый случай жизни".
А вот генератора парсеров на случай "протокол дали ембеддеры-психи, засунув в 8 бит 2 флага и 2 поля по 3 бита с длиной дополнительных данных в пакете" или "обвязка протокол описана в виде ABNF в RFC, а в payload опять поселились эмбеддеры с бинарными форматами" я чего-то не видел.
no subject
no subject
no subject
Ну да, и перечисленные условия - довольно частая и обыденная вещь, когда разным частям одной системы надо общаться. Для таких ситуаций и делаются.
В эрланге и эликсире весьма удобно сделан парсинг таких бинарных данных. А в других языках как-то ничего сразу на ум не приходит, да. Все привыкли текст парсить.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
никаким Wireshark нельзя закапчурить и пропарсить... =( прямо вот СИЛЬНО бесит
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
let (|Digits|) (b:byte) = decimal(b >>> 4), decimal(b &&& 0x0Fuy)
let (|DecNums2|_|) (Digits (b1,b2)) = if b1<10m && b2<10m then Some(b1,b2) else None
let (|SignComa|) x =
let coma = (x &&& 0b111uy ) |> decimal
let sign = if (x >>> 7) = 0uy then 1m else (-1m)
sign, coma
что бы потом сказать что-то вроде
let (|Bcd6|_|) = function
| SignComa(sign,coma)::
DecNums2(d'100'000,d10'000)::DecNums2(d1000,d100)::DecNums2(d10,d1)::_ ->
Some( sign*(d'100'000*100000m + d10'000*10000m + d1000*1000m + d100*100m + d10*10m + d1 )/( pow 10m coma ) )
| _ -> None
а по другому хз как
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
В зеркало посмотри.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
ну да, микросервисы типа
no subject
Рэбе, ну елки-палки - http://broadcast.oreilly.com/2009/03/the-power-of-erlang-bit-syntax.html
no subject
no subject
no subject
никаким Wireshark нельзя закапчурить и пропарсить... =( прямо вот СИЛЬНО бесит
no subject
no subject
(no subject)
no subject
никаким Wireshark нельзя закапчурить и пропарсить... =( прямо вот СИЛЬНО бесит
no subject