Breaking news

[metaclass]

http://www.mccme.ru/edu/viarn/obscur.htm
http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=viarn_r-usa

Знакомый, эмигрировавший в США, утверждает, что все сведения о деградации западной цивилизации и общества потребления - бред конспирологов.
В том числе и статьи академика Арнольда, и идея о том, что нормальное образование делает человека худшим потребителем, и искусственная деградация образования и ухудшение/раздувание софта с каждой новой версией и все остальное, на чем базируется технофашизм, как представление о необходимости исключить тупых и неспособных к матану людей из управления обществом.
И, заодно, идея об американизации образа жизни во всех странах - оказывается, тоже вымысел.
Тащемта, я не знаю что думать - то ли действительно бред (но противоречит наблюдаемым тенденциям дебилизации софта, продажи сотен одинаковых марок ненужных товаров и отупления людей) то ли при прилете в США прямо у входа ставят на лоб число зверя и заставляют вещать в пользу ящериков.

Comments

[b00ter.livejournal.com]

Когда аргументы кончаются (а были ли они), всегда почему-то переходят к оскорблениям. Скучно. Чем вы лучше тех, кого ругаете?

[jdudzik.livejournal.com]

Я чётко сказал, что делать. Дальше говорить не надо. Надо делать

"Используй свои мозги, а не чужие" обижает вас, как безрукого "используй свою руку, а не чужие"? Простите, я не знал, чего у вас нет.

[b00ter.livejournal.com]

Вы четко сказали "другие источники", на вполне конкретный вопрос "Какие именно?" предпочли умолчать. Это очень напоминает айседа, которого вы чуть выше по тексту покрываете презрением. Т.е. и вас девиация ЖЖ тоже не обошла стороной, да?

[jdudzik.livejournal.com]

Я, разумеется, не могу посоветовать книгу или автора.

Зато я точно знаю, что в ЖЖ про такие вещи спрашивать бесполезно.

Если надо изучить химию - вы ведь будете учебник химии читать, а не в ЖЖ спрашивать. А ещё лучше, если попутно обустроить лабораторию и делать опыты. Так вот, тут то же самое

[b00ter.livejournal.com]

А если обратится к человеку с релевантным опытом?

[jdudzik.livejournal.com]

Серьёзный исследователь опросит несколько сотен людей с релевантным опытом.

А один "человек с релевантным опытом" называется anecdotical evidance.