Сущность власти
http://www.apn.ru/column/article33575.htm
http://golosptic.livejournal.com/1396538.html
http://vitus-wagner.livejournal.com/1092819.html
По ссылкам вредоносные действия власти объясняются иррациональным желанием нагадить.
Интересно, оно действительно так, или у ситуации может быть рациональное объяснение?
Потому как стратегия взаимодействия с иррационально вредящей сущностью и рациональным противником, мотивы которого не совсем понятны, вообще должна быть разная.
http://golosptic.livejournal.com/1396538.html
http://vitus-wagner.livejournal.com/1092819.html
По ссылкам вредоносные действия власти объясняются иррациональным желанием нагадить.
Интересно, оно действительно так, или у ситуации может быть рациональное объяснение?
Потому как стратегия взаимодействия с иррационально вредящей сущностью и рациональным противником, мотивы которого не совсем понятны, вообще должна быть разная.
no subject
no subject
Но это рациональное объяснение, а иррациональное - см. выше, чтобы "сделать всем хуже".
no subject
Обычно если наносится вред, то он не ради вреда самого по себе, а ради плюшек от, а вред для объекта действия -- просто побочка или средство.
PS. Чуть не забыл -- есть же еще и просто глупость, когда действия делаются не подумав достаточно хорошо и вреда вообще не хотели наносить.
no subject
И, что характерно, абсолютно законно. Если за взятку можно в итоге получить по мозгам, если найдется недруг (причем возможно, не у тебя, а у твоего начальника) который это продавит, то за подобного рода тащение и непущание еще никого не наказали.
no subject
Скажем так. Высокопоставленный чиновник работает 12/7 а то и больше, при этом он приводит к единому знаменателю интересы десятков сторон, и зачастую не прекращает это занятие даже в служебном автомобиле. Поэтому ему нужно платить столько же, сколько он может зарабатывать на аналогичной должности в коммерческой структуре или давать возможность заработать благ на аналогичную сумму благ иным способом. Официальные зарплаты чиновников у нас гораздо ниже таковых в коммерческих структурах, поэтому туда идут либо психи, для которых это хобби , либо за немонетарными выгодами (инсайд, аффилирование), либо за взятками.
no subject
С менеджером в коммерческой фирме - там другое дело. Для него деньги это не предмет потребления, а средство производства. Он, возможно, мечтает что когда-нибудь он откроет своё дело, и будет так же 12/7 вкалывать уже не на дядю, а на себя.
У чиновника немножко другая специальность. Ему после работы в огромном государстве уйти в свой бизнес - это понижение.
Кстати вот эти самые "либо психи" это и есть те, кто получает удовольтсве непосредтвенно от власти. Из коммерческой организации такого может и выживут довольно быстро, поскольку такой стиль управления несколько мешает эффективности работы предприятия, и если аудиторы и акционеры свою работу делают, самодура там возьмут за соответствующее место. А в государстве механизмы контроля часто бывают нарушены.
Избиратели во всех странах - легко управляемая толпа, ведущаяся на популистские лозунги и апплодирующая демонстративному прищучиванию нехороших людей.
no subject
С чего вы взяли, что чиновник об этом не мечтает?
Зависит от конкретного поста, но в принципе мэр какого-нибудь городка на 100 к жителей вполне сравним с топом торговой сети на 500 точек. А топ газпрома так однозначно выше =).
Не только. Такие там тоже есть, но есть и те, кто просто хочет сделать что-то хорошее, деньги при этом уже имеет, а просто отдавать не хочет. Например, так недавно сделал Блумберг в Нью-Йорке - денег он с этого самого явно не поимел, власти, кстати, тоже - вне мэрства он имел её как бы не побольше =).
no subject
no subject
Тогда и пропасть между "иррациональным стремлением нагадить" и "рациональным противником" окажется совсем небольшой.
no subject
вы оптимист. еще бывают конструкции типа "лебедь, рак, щука", когда итоговое решение не устраивает вообще никого, но так, слегка не устраивает. (типа, муж пьёт не каждый день, а только по четным, а жена его пилит только по нечетным (и дикий срач в конце месяцев с нечетным числом дней, когда два нечетных подряд). и это вместо чтоб подшиться/развестись)
no subject