Отличительные признаки ватника
1) принципиальное неуважение к собеседникам.
2) нежелание признавать неправоту себя, своей референтной группы или своей страны в целом, игнорирование любых неудобных фактов.
Очевидно, что с такими людьми невозможно обсуждать что-либо, с чем они не согласны - это с второй-третей реплики превращается в бессмысленный срачь.
В особо плохих случаях к этому еще добавляется задрачивание на милитаризм и "право сильного".
2) нежелание признавать неправоту себя, своей референтной группы или своей страны в целом, игнорирование любых неудобных фактов.
Очевидно, что с такими людьми невозможно обсуждать что-либо, с чем они не согласны - это с второй-третей реплики превращается в бессмысленный срачь.
В особо плохих случаях к этому еще добавляется задрачивание на милитаризм и "право сильного".
no subject
И я теперь сомневаюсь в возможности эффективно работать в них, особенно в exUSSR.
Т.е. если бы у российского/украинского/американского/похер какого правительства действительно была цель "сделать жизнь граждан лучше" - работать можно было бы. Но реальная цель это в лучшем случае "сохранить для себя статус кво", в худшем - реализовать безумные фетиши вроде "мировой революции" или "второй мировой державы".
no subject
[ворчит} у одних вместо мозга Киселёв, у других либеральные книжки...
Прошу не считать за оскорбление :-) разве что за сарказм.
Я таки не понял, если даже у американского такой цели нет, вы за анархию, что ли? Ну тогда понятно, сейчас вна Украине будет самое время проверить теорию ;-)
no subject
no subject
no subject