metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2006-05-16 05:29 pm

(no subject)

Ненавижу в порядке убывания: инет-провайдеров, собранных на коленке, тормозной инет, проприетарные говно-впн-клиенты и ftp-протокол, устроенный через задницу.

а чем ftp-то провинился?

[identity profile] inhate.livejournal.com 2006-05-17 01:15 pm (UTC)(link)
ИМХО наиболее приличный протокол позволяющий передачи файлов. Стандартизован, стандарты всеми более-мнее соблюдаются, контрэки под него везде есть... Из недостатков только отсутвие чего-то аналогичного полю Host в HTTP/1.1

Re: а чем ftp-то провинился?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2006-05-17 01:16 pm (UTC)(link)
За два tcp-канала. Один из которых реверсивный в обычном режиме. Чтобы пробросить через туннель - приходится заниматься извращениями.

Re: а чем ftp-то провинился?

[identity profile] inhate.livejournal.com 2006-05-19 01:56 pm (UTC)(link)
_ВСЕГО_ два канала. Которые прекрасно обрабатываются любой nat'илкой... А вот SMB/CIFS - это да, это ужасть... Как ни крути, все протоколы предоставляющие схожий функционал хуже получаются...

Re: а чем ftp-то провинился?

[identity profile] nuclight.livejournal.com 2006-05-20 03:33 pm (UTC)(link)
За отсутствие поддержки кодировок и идиотское решение о базировании на кривом telnet'е, который там нафиг не нужен и которую поддержку все равно никто не соблюдает, из-за чего имеем глюки, например, с буквой "я" в 1251, не говоря уже о просто неудобстве разных кодировок.
Жаль только, все остальные протоколы еще хуже.