По крайней мере, то, что баг есть, а не мерещится и не битое железо и не выключение питания сервера пользователями, которым показалось, что "что-то плохо работает" :)
Там две баги, разработчики утверждают, что между собой не связаны, но у меня они вызываются одной и той же причиной - горячая таблица (текущее состояние источников данных) очень часто (~100 раз в секунду) апдейтится, параллельно ее читают из множества транзакций.
Оба бага чрезвычано редки и сложновоспроизводимы, возникают только на classic сервере, базу не калечат, первый лично для меня безвреден (мои воркеры умеют возобновлять работу после ошибок) но второй вызывает дичайший live-lock сервера, после которого ни одна вообще операция с ним не проходит, пока кушающий CPU процесс не прибьешь вручную.
Т.е. там сервер захватывает мьютекс, начинает кругами ходить по связному списку блокировок и не может выйти из этого процесса. Почему - а хрен его знает почему, мне пока не хватает времени попытаться изучить дампы памяти сервера и БД на момент live-lock всерьез, там надо вникнуть, как менеджер блокировок устроен для начала.
Угу. Программисты напоминают Сфинкса или пифий. Думаю, нет таких специальностей, где бы люди так же любили говорить загадками, как в информационных технологиях. Даже врачи и адвокаты при публичном общении переходят на человеческий язык.
Я вот не понимаю, почему люди всегда спрашивают "а почему бы не перейти на postgresql/mssql/oracle итд"
Это же переписать проект на 2/3 с нуля, собрать по дороге все грабли, переделать инсталляторы, тесты, переобучить весь обслуживащий персонал, полный повторный деплоймент у сотен клиентов, с миграцией данных и прочее такое. Оно встанет в непонятное количество раз дороже, чем разобраться с ошибкой в FB или обойти ее.
Ну и 4 гб - это как-то совсем мало, типичные размеры БД - 10-50 гб.
А техподдержка уже чонить на "корявый английский тикет" среагировала?
Помню микрософтовцев с их нередким "мы рады сообщить вам, что продолжаем улучшать критерии обслуживания вас, дорогого кастомера, и вашу багу мы подтверждаем, а в целях оптимизации наших усилий на особенно важных для наших кастомеров направлениях won't fix. Спасибо, надеемся на то, что наш продукт вам нравится."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Оба бага чрезвычано редки и сложновоспроизводимы, возникают только на classic сервере, базу не калечат, первый лично для меня безвреден (мои воркеры умеют возобновлять работу после ошибок) но второй вызывает дичайший live-lock сервера, после которого ни одна вообще операция с ним не проходит, пока кушающий CPU процесс не прибьешь вручную.
Т.е. там сервер захватывает мьютекс, начинает кругами ходить по связному списку блокировок и не может выйти из этого процесса. Почему - а хрен его знает почему, мне пока не хватает времени попытаться изучить дампы памяти сервера и БД на момент live-lock всерьез, там надо вникнуть, как менеджер блокировок устроен для начала.
no subject
no subject
Можно выделить четыре типа системных администраторов UNIX:
....
Ситуация 6. "Глупые" вопросы пользователей.
Технический бандит. Отвечает на вопросы в шестнадцатеричном или двоичном виде, иногда по-французки, пока пользователь не уходит.
Администратор-фашист. Блокирует вход пользователя в систему, пока тот не предоставит веские доказательства своей квалификации.
Маньяк.
# cat >> ~luser/.cshrc
alias vi 'rm \!*; unalias vi; grep -v BoZo ~/.cshrc > ~/.z;
mv -f ~/.z ~/.cshrc'
^D
Идиот. Отвечает на все вопросы в меру своего понимания. Приглашает пользователя в группу администрирования системы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это же переписать проект на 2/3 с нуля, собрать по дороге все грабли, переделать инсталляторы, тесты, переобучить весь обслуживащий персонал, полный повторный деплоймент у сотен клиентов, с миграцией данных и прочее такое.
Оно встанет в непонятное количество раз дороже, чем разобраться с ошибкой в FB или обойти ее.
Ну и 4 гб - это как-то совсем мало, типичные размеры БД - 10-50 гб.
no subject
А техподдержка уже чонить на "корявый английский тикет" среагировала?
Помню микрософтовцев с их нередким "мы рады сообщить вам, что продолжаем улучшать критерии обслуживания вас, дорогого кастомера, и вашу багу мы подтверждаем, а в целях оптимизации наших усилий на особенно важных для наших кастомеров направлениях won't fix. Спасибо, надеемся на то, что наш продукт вам нравится."
no subject
no subject