Отказать в праве на иррациональность

[metaclass]

А вот что вы думаете на тему "имеют ли право люди хотеть херни и навязывать ее окружающим"?
Например, под давлением усвоенных стереотипов женщина желает закатить на свадьбу пир горой с тамадами, клоунами, медведями и стопицот родственников и навязывает это желание жениху, которому это все в хер просто не впилось.

Мое мнение такое, что уступить хотя бы в одной подобной иррациональной херне - это выкопать себе собственноручно могилу и подписаться под договором о дарении себя в баборабство на всю оставшуюся жизнь.
Если бы это было что-то не принципиальное и безвредное - был бы предмет переговоров, но откровенная иррациональная и навязанная тупым обществом херня не имеет права существовать в мозгах женщины, иначе жизнь с ней заведомо превратится в адъ.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

как только кто-то начинает навязывать дорогостоящую (деньги, силы, время, риски и тп) херню, то этот кто-то тут же идет в хуй. Немедленно. Дальше - сам, сам. Все взаимодействия с окружающим миром это именно взаимодействия, а не "ты должен!".

[aamonster.livejournal.com]

Кстати да. Не надо слушать человека, говорящего "ты должен" там, где следовало сказать "я хочу".

(помимо всего прочего, "я хочу" от любимой жены - куда более веский довод).

[antontsau.livejournal.com]

Именно. "я хочу" - это заявка. Она рассматривается, принимается решение, может быть положительным или отрицательным, уж как пойдет. Зависит от предлагаемых взамен плюшек, от цены вопроса, от собственного к нему отношения и пр. "ты должен" - это приказ, обязательство. В хуй. Поэтому и всю жену туда же.