Отказать в праве на иррациональность

[metaclass]

А вот что вы думаете на тему "имеют ли право люди хотеть херни и навязывать ее окружающим"?
Например, под давлением усвоенных стереотипов женщина желает закатить на свадьбу пир горой с тамадами, клоунами, медведями и стопицот родственников и навязывает это желание жениху, которому это все в хер просто не впилось.

Мое мнение такое, что уступить хотя бы в одной подобной иррациональной херне - это выкопать себе собственноручно могилу и подписаться под договором о дарении себя в баборабство на всю оставшуюся жизнь.
Если бы это было что-то не принципиальное и безвредное - был бы предмет переговоров, но откровенная иррациональная и навязанная тупым обществом херня не имеет права существовать в мозгах женщины, иначе жизнь с ней заведомо превратится в адъ.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Потребительское отношение может быть по разным причинам.
Причем вот само по себе желание "свадьбу, как у всех" - это же не потребительское, это люди ритуалам следуют. А вот если "свадьбу, чтобы было подороже и погламурнее" - это уже да, в голове завелся жук-потребитель.
Во втором случае, имхо, вообще отношения бы не начались - это потусторонний мир, который с нашим не пересекается.
А вот следование ритуалам может быть в голове у кого угодно, и в принципе, если случай не запущенный с детства - оно перевоспитываемо.

Это все обычно понятно - то ли у человека с детства безобидная мечта о свадьбе и фате (тогда можно и устраивать), то ли это подружки-родственники являются непререкаемыми авторитетами, а обсуждение забабонов на тему "сколько надо потратить бабла на свадьбу чтобы обязательно стать счастливой семьей" является страшным табу.