Отказать в праве на иррациональность

[metaclass]

А вот что вы думаете на тему "имеют ли право люди хотеть херни и навязывать ее окружающим"?
Например, под давлением усвоенных стереотипов женщина желает закатить на свадьбу пир горой с тамадами, клоунами, медведями и стопицот родственников и навязывает это желание жениху, которому это все в хер просто не впилось.

Мое мнение такое, что уступить хотя бы в одной подобной иррациональной херне - это выкопать себе собственноручно могилу и подписаться под договором о дарении себя в баборабство на всю оставшуюся жизнь.
Если бы это было что-то не принципиальное и безвредное - был бы предмет переговоров, но откровенная иррациональная и навязанная тупым обществом херня не имеет права существовать в мозгах женщины, иначе жизнь с ней заведомо превратится в адъ.

Comments

[veremeenko-alex.livejournal.com]

можно сократить до "Нехуй жениться"

[lazy-flyer.livejournal.com]

Смысл? Жена очень полезная весчъ в хозяйстве.
Тока выбирать надо тщательно.

[bambr77.livejournal.com]

"жениться" желательно, с целью минимизации всяких юридических заморочек с детьми и прочим имуществом. А так да, "регистрировать брак" тащемта нахуй не нужно.

[smalgin.livejournal.com]

+стопятьсот.
нет, я понимаю, желание кого-то строить, в некоторых очень уж сильно. но, может, тогда стоит не в брак вступать, а в армию прапором?

[metaclass.livejournal.com]

Чо так, если есть талант строить людей - уже не жениться, что-ли?:)

[smalgin.livejournal.com]

ну это как бы талант в землю зарывать. многоженство у нас запрещено, весь талант на одну тетку тратить это как-то мелко. толи дело прапором.

[metaclass.livejournal.com]

Да, многоженство тоже разрешить бы не помешало.

[smalgin.livejournal.com]

ну да, если гарем, то это круче, любимую жену назначать можно. а когда прапором, то только наряды в неочереди.