Авторы ZeroMQ отрицают вред
Сидел читал про ZeroMQ (он, несмотря на отсутствие персистентности, наиболее близок к тому, что мне надо для решения задачи). При этом в гайде попались две ссылки, отрицающие энтерпрайзно-бизнесовый вред:
http://swsi.info/
http://www.imatix.com/articles:whats-wrong-with-amqp/
Особенно весело про amqp, как комитет по его разработке объебался во всех формах, что привело к нескольким плохо совместимым реализациям, которые, в свою очередь, начали диктовать разработку стандарта.
http://swsi.info/
http://www.imatix.com/articles:whats-wrong-with-amqp/
Особенно весело про amqp, как комитет по его разработке объебался во всех формах, что привело к нескольким плохо совместимым реализациям, которые, в свою очередь, начали диктовать разработку стандарта.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
сначала zeromq, потом crossroads-io (https://github.com/crossroads-io/libxs), сейчас http://nanomsg.org/. Вот и выбирай! :)
C++ lib as specification, бгг
no subject
Например, при наличии мигрирующих клиентов (клиентов, у которых меняются айпишники) ZeroMQ будет течь. Бай дизайн.
Либо, если у тебя пир отвалился, а у тебя в буфере осталось барахло, то это барахло через полгода сольётся новому пиру, который подключится под таким же айпишником.
Ну или невозможность сделать прокси без встроенной потери сообщений при разрывах коннекта, и необходимостью коиенту завязываться на _per message_ timeouts, вместо реакции на разрыв канала целиком.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А есть у нас статья за отрицание вреда?
Нет? Срочно надо ввести!
no subject
(no subject)
no subject
И тебе точно MQ надо?
а то есть штуки вроде flume и logstash.
за logstash не скажу, а flume умеет и персистентность и данные любого вида, хотя нативно предполагается AVRO messages
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но думаю при таких условиях у почти любой технологии не было бы проблем.