Ненависть к systemd как психическая эпидемия

[metaclass]

Напомните мне или дайте ссылку - я уже спрашивал, чего все на systemd так ополчились?
Выглядит, как средневековая эпидемия одержимости дьяволом, все псят, чего псят - непонятно.
Ну, не считая вот этого: http://metaclass.livejournal.com/889197.html?thread=20959341#t20959341 тут, несмотря на теорию заговора, хоть какое-то обоснование имеется.

Comments

[norguhtar.livejournal.com]

Такая вещь, как загрузчик системы должна быть редактируема прямо наживую, без компилятора. То есть - скрипты, а не бинарники.

Угу. Люди к примеру в openfirmware используют forth. В целом идея конечно здравая, но смысл в чем? Вот sysvinit частично тоже бинарный и ничего.

[rdia.livejournal.com]

Смысл - лучшая ремонтопригодность. Проблема systemd не в том, что это говно, а в том, что у него нет принципиальных приемуществ перед sysVinit'ом. Скорость загрузки? Это смешно.

При этом недостатков масса: необходимость переучиваться, недоотлаженность системы, продолжающиеся изменения в systemd (вы мало того, что должны переобучиться, так ещё и регулярно тратить время на переобучение), плохая ремонтопригодность.

Итого, сплошные минусы.

[develop7]

у него нет принципиальных приемуществ перед sysVinit'ом

$ /etc/init.d/smbd status
stopped
$ sudo /etc/init.d/smbd status
running, pid 1234

необходимость переучиваться

это ужасно

продолжающиеся изменения в systemd

да, при царе такого не было