metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-10-07 04:35 pm

Ненависть к systemd как психическая эпидемия

Напомните мне или дайте ссылку - я уже спрашивал, чего все на systemd так ополчились?
Выглядит, как средневековая эпидемия одержимости дьяволом, все псят, чего псят - непонятно.
Ну, не считая вот этого: http://metaclass.livejournal.com/889197.html?thread=20959341#t20959341 тут, несмотря на теорию заговора, хоть какое-то обоснование имеется.

[identity profile] eternal-leave.livejournal.com 2014-10-07 07:26 pm (UTC)(link)
Форк есть же, uselessd

[personal profile] ex0_planet 2014-10-07 07:30 pm (UTC)(link)
uselessd не является drop-in replacement для systemd.

[identity profile] avnik.livejournal.com 2014-10-07 10:18 pm (UTC)(link)
он своеобразный, это как раз настройка под вкусы автора.

Там выкинуто что-то, что я считаю разумным, и оставлено то что стоило выпилить.
(я уже писал выше -- что то как сделана работа с fstab -- мне например нравится)

Что-то (machined/machinectl) мне в принципе нравится, но надо было это застабилизировать как интерфейс, и выпиздовать в отдельный пакет.
А не втаскивать всю хуиту внутрь, чего я не одобряю совсем.
develop7: (dero)

[personal profile] develop7 2014-10-08 08:40 am (UTC)(link)
там дохуя чего надо в отдельные пакеты выложить. вопреки популярным домыслам, core devs не против, и объясняют невыкладывание отсутствием времени и абсолютной необходимости. patches are welcome и всё такое

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2014-10-08 09:26 am (UTC)(link)
> что то как сделана работа с fstab -- мне например нравится)

В общем можэт и лучшэ чем сейчас -- но такие вещи, IMHO, как раз скриптами надо делать.
Как оно было ещё в SVR1-SVR2, AFAIK. Нафига это в mount выкинули -- я не понимаю.