metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-09-01 07:20 pm

Поттеринги

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40494
А почему бы просто не сделать как в виндах - каждое приложение со своими зависимостями в своем каталоге, а винапи как был в 95 винде, так до 2012 и остался совместимым?

[identity profile] anonym-mouse.livejournal.com 2014-09-02 07:46 am (UTC)(link)
Поттеринг - спецоперация по уничтожению свободного софта.

Этот человек-оркестр сделал столько разрушительного, что
его даже мега-лояльный к корпорациям Линус послал нахуй
прямым текстом, в сильно раздраженных тонах.

Я понимаю, что чмошное отродье, которого полно в русскоязычных
компьютерных группах тут же начнет визжать "конспирология".
Однако то, что я сказал более, чем серьезно.

Столлман и его идея защиты открытости механизмом выдуманным
для охраны ЗА-крытости, 'авторским правом' на самом деле
уникальны - они создали внутри мега-паразитического Эападного
общества (стоящего на системном паразитизме "реальной экономики")
некий "коммунистический анклав", внутри которого люди
работая сообща и добровольно, смогли создать целую
систему, современную Линукс-distribution (или GNU-linux system),
аналог которой по оценкам официальной компании стоил бы
коммерческим организациям более миллиарда и тысячи
человеко-лет труда.

Поэтому как только Открытое Программирование стало сильно,
корпоративный мир озаботился его подрывом и нейтрализацией,
с одной стороны (вспомним майкрософтовские "удушения в
объятиях" путем перехвата открытых стандартов и "расширения"
их так, что рабочими остаются лишь их системы, или знаменитые
внутренние "письма" Майкрософта, расписывавшие стратегии
подрыва Линуска.
Одновременно, с другой стороны, были предприняты шаги по
утилизации и кастрации Открытых Систем, с тем, чтобы они
стали compliant, подчинялись общекорпоративной, обязательной
для всех ведущих Ай-Ти корпораций США (и мира, насколько они
их контролируют), стратегии по лишению, например, пользователя
контроля за своей машиной, всеобщем электронном доносительстве,
и т.д.

В мире Линукса во главе этого второго движения сегодня стоит
Убунту, превращающая Линукс в полную аналогию Уиндоуз, с
обязательными встроенными программами-шпионами.
Пример того, как паразитировать на созданном другими дает
еще одно отвратительное корпоративное животное, Гугл:
его андроид создал специальную оболочку поверх Линукса
чтобы полностью контролировать действия пользователя и
блокировать его самостоятельность в выборе и установке программ
путем перенаправления всего через свои "магазины".

Systemd - одна из систем подрыва стабильного и отлично
работающего юникс-механизма. Лживыми обвинениями в сложности,
медленности и т.д. они принуждают отказываться от открытой
системы контроля за запуском вашей машины и вводят закрытую,
в три раза более громоздкую, the single point of failure,
которая пухнет как недельный утопленник, захватывая внутрь
себя все новые и новые механизмы.
И я абсолютно не удивился бы, если бы узнал, что внутрь
этого "улучшения" подсутуты backdoors, механизмы блокировки
машин или слежки.

СЕГОДНЯ МЕРЗАВЕЦ ПОТТЕРИНГ хочет перетасовать уже всю систему
сверху донизу.

Понимаете ли, хомячки, с одной стороны подобная организация
программ на Юниксе давно возможна и для её конфогурации есть
несколько широко известных инструментов. Просто невежественные
хомячки (не имея опыта работы с юниксом в пару десятков лет)
о ней никогда не слышали.
С другой же, саботажник Поттеринг на самом деле не желает
совать каждую программу в свою поддиректорию. Еще раз, это
можно делать (и иногда делают) традиционными методами.
Его "идеи" будут в точности в духе его SYSTEMD: намертво,
в бетон залить такое, так, чтобы у пользователя не осталось
никаких альтернатив. А в этот новый монолит уже подсунуть
то, что закажут какие-нибудь спонсоры этого человека-проекта
из NSA и прочих человеколюбивых ведомств.

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2014-09-02 08:45 am (UTC)(link)
О бля, неужели в мире софта люди с мозгами внезапно.
Про Гугл и Андроид точно так, про остальное не знал.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2014-09-02 08:49 am (UTC)(link)
> даже мега-лояльный к корпорациям Линус послал нахуй
> прямым текстом, в сильно раздраженных тонах.

Послал он в ответ на вполне конкретную запредельную наглость.