Отслеживание зависимостей пакетов при сборке дистрибутива
http://ru.wikipedia.org/wiki/Rosa_Linux
http://techquisitor.livejournal.com/236159.html?thread=617599#t617599
Вычитал по ссылке такое: "Ещё одна фича сборочной системы - циклический контроль зависимостей. К выходу 2012.1 наши инженеры проделали то, что есть, пожалуй, только у ALT Linux. А именно, все зависимости теперь жёстко контролируются и весь софт в репозитории не имеет внешних зависимостей. Т.е. ситуация, когда ты ставишь какую-либо программу, а она тебе говорит, что не хватает libfoo, потому что она вообще в каком-то другом репозтории лежит или её нет в дистрибутиве - теперь исключена"
Это что, серьезно, нигде такого больше нету? Ну, в смысле, автоматом пройтись по всем пакетам и проверить, что их зависимости за пределы данного репозитория не выходят? Вроде же самоочевидная фича.
http://techquisitor.livejournal.com/236159.html?thread=617599#t617599
Вычитал по ссылке такое: "Ещё одна фича сборочной системы - циклический контроль зависимостей. К выходу 2012.1 наши инженеры проделали то, что есть, пожалуй, только у ALT Linux. А именно, все зависимости теперь жёстко контролируются и весь софт в репозитории не имеет внешних зависимостей. Т.е. ситуация, когда ты ставишь какую-либо программу, а она тебе говорит, что не хватает libfoo, потому что она вообще в каком-то другом репозтории лежит или её нет в дистрибутиве - теперь исключена"
Это что, серьезно, нигде такого больше нету? Ну, в смысле, автоматом пройтись по всем пакетам и проверить, что их зависимости за пределы данного репозитория не выходят? Вроде же самоочевидная фича.
no subject
no subject
2) Судя по всему ты даже не знаешь как мавен обрабатывает транзитивные зависимости
3) Твой опыт разработки очень скуден если тебе достаточно мавена.
no subject
Чуть ниже поминается код на перле. И неполная информация о зависимостях в пакетах (восхитительно). И "невоспроизводимый алгорит сборки" (это как? там совсем берега потеряли - из детерменированной системы делать случайную?)
В общем, Олдово, Инженерно, Перлово.
Те, кто это писал - SQL не знали. И математику. Зато были хорошими энергичными инженеграми, сколхозили нечто, что в принципе не может работать хорошо, теперь подпирают костылями. Молодцы, отличная job security.
no subject
no subject
Нет, чтобы дождать появления математически-выверенного дистрибутива в 3000-лохматом году...
no subject
no subject
я, зато, знаком с администрированием Linux.