Отслеживание зависимостей пакетов при сборке дистрибутива

[metaclass]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Rosa_Linux
http://techquisitor.livejournal.com/236159.html?thread=617599#t617599
Вычитал по ссылке такое: "Ещё одна фича сборочной системы - циклический контроль зависимостей. К выходу 2012.1 наши инженеры проделали то, что есть, пожалуй, только у ALT Linux. А именно, все зависимости теперь жёстко контролируются и весь софт в репозитории не имеет внешних зависимостей. Т.е. ситуация, когда ты ставишь какую-либо программу, а она тебе говорит, что не хватает libfoo, потому что она вообще в каком-то другом репозтории лежит или её нет в дистрибутиве - теперь исключена"

Это что, серьезно, нигде такого больше нету? Ну, в смысле, автоматом пройтись по всем пакетам и проверить, что их зависимости за пределы данного репозитория не выходят? Вроде же самоочевидная фича.

Comments

[eternal-leave.livejournal.com]

В стейбле дебиана нет такой фигни, в тестинге бывает.
С другой стороны, деб сильно облегчает жизнь тем, что предоставляет мягкие зависимости (позволяют в т.ч. завязать пакет на стафф извне репозитория). Говорят, в рпм они тоже есть, но их никто не видел )

[tzirechnoy.livejournal.com]

Периодически в стэйбле дебиана натыкаюсь на такую фигню.

Но, по-моему, там всегда висит баг (и у мэйнтэйнеров всегда есть веские причины, почему им лень его фиксить).

[wildman.livejournal.com]

тебе везёт.
я постоянно натыкался на такое с гис софтом

[kostyasha.livejournal.com]

Зависимости как дороги - заводят не туда :)

[kostyasha.livejournal.com]

Упрощают лишь только то что ты сможешь установить пакет в систему, а вот не гарантируют что пакет будет работать как ты ожидал. Ставь с игнорированием broken deps и получишь почти тоже самое.

[techquisitor.livejournal.com]

У нас есть и даже используем, но у нас RPM5. В RPM 4 «мягкие» зависимости только-только появились (судя по всему, Джефф таки добился своего) и войдут в выпуск RPM 4.12, если не путаю чего.

[kostyasha.livejournal.com]

Они были в openSUSE. Если войдут в апстрим, то хорошо.

[techquisitor.livejournal.com]

За openSUSE не скажу, просто не в курсе. Хотя у них там много на RPM своего навешано, да. Может в самом деле не джеффовские, а сусёвые патчи взяли.