Принципиальный нон-конформизм

[metaclass]

http://auto.onliner.by/2014/08/21/deti-34/
http://kong-en-ge.livejournal.com/359500.html

У меня есть несколько знакомых, принципиально отрицающих зимнюю резину, автокресла и прочие вещи, которые "принято" делать ради безопасности. Я не очень понимаю, зачем они это делают - вроде стоит оно все мизерных денег, времени отнимает тоже не особо много. Поэтому все объяснения выглядят как рационализация некоего принципиального нон-конформизма в стиле "не буду делать то, что делают все белорусики".

Я не знаю что там насчет зимней резины и ближнего света днем (хотя все говорят, что с ближним светом машина гораздо заметнее). Но вот как размещать детей без автокресел в машине - я понять не могу в принципе, даже если не считать резких торможений или ДТП, где без кресла тот ребенок будет летать по всему салону.

PS: ссылку с критикой автокресел подогнали, надо почитать: http://www.nytimes.com/2005/07/10/magazine/10FREAK.html?_r=2&ex=1189915200&en=641c83d4b0668293&ei=5070&

Comments

[gagar-korov.livejournal.com]

...более того, подобные персонажи интернациональны, по крайней мере в рамках СНГ, и не скупятся на всевозможные "антигаджеты": заглушки для ремней безопасности, футболки с траурной черной полосой вида "след от ремня", кетайские BT-CAN адаптеры, чтобы "снять ошибку" всего, чего угодно etc. ТНатурально ильфопетровский "маленький мир" с его маленькими вещами.

[vp.livejournal.com]

"след от ремня"

Как мне это развидеть?????

[gagar-korov.livejournal.com]

ну, это сложно развидеть, зато сущая экономия на фотограммах post mortem

[metaclass.livejournal.com]

Вуду, многократно продифференцированное.

[vital_x]

итальянцы придумали лет 15 назад