![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swift
Эппл выкатило новый язык: https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/GuidedTour.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH2
Алгебраические типы есть, паттерн-матчинг есть, иммутабельность есть, замыкания, анонимные функции есть, трейты есть, заумные ограничения на параметры генерик-типов есть.
Алгебраические типы есть, паттерн-матчинг есть, иммутабельность есть, замыкания, анонимные функции есть, трейты есть, заумные ограничения на параметры генерик-типов есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
MS - TypeScript
Google - Dart
Facebook - Hack
Apple - Swift
Естественно компании друг друга ненавидят и оно все поддерживается только одной своей компанией
Dart никогда не будет в IE ив iOS,
Swift никогда не будет на андроиде.
Все будет работать только через кросс-компиляцию, а Js - это новый ассемблер
no subject
Type inference - это не то же самое.
no subject
no subject
no subject
На первый взгляд swift очень похож на ES6, так что вторая армия разработчиков у них так же в запасе.
Ну а глядя на все плюсы языка, у них есть даже такая армия, которая никогда в сторону Эппла не смотрела.
no subject
no subject
no subject
no subject
Там в EULA часом нет "программы, написанные на SWIFT, лицензированы для исполнения только по средам на освящённых макбуках после ритуального посвящения в
пидорасыметросексуалы"?no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
отморозкиэнтузиасты, пишущие под GnuSTEP/Cocotron, местами даже успешно.Вроде даже что-то доводилось встречать под Windows.
no subject
Во-вторых оно компилируемое, а не JIT. А это скорее всего минус рефлекшн, и всякое остальное рантайм-метапрограммирование (по крайней мере я в доке про это ничего не нашел). Получил строчку из БД - извольте отмэппить руками. Для сериализаторов - тоже наверное придется генерить исходники руками.
В общем для бизнес-опердень-вебсайт-программинга - не хватит фичей. Компилить это в JS - смысла тоже не много. Писать на этом драйвера и ОС - ну уж не знаю. Остается только эппловский десктоп на OSX и видимо iOS. Короче ниша не шире той, что была у objective C.
no subject
no subject
no subject
Я так понимаю это apple так параноидально парится за память и отсутствие лагов на UI - даже ценой того, чтобы заставить всех прикладных разработчиков писать без GC.
no subject
Я готов отказаться от GC, только бы никогда не видеть как лагает мой софт в UI, не могу, у меня тормоза видимые вызывают желание все выкинуть и переписать.
no subject
no subject
Как по мне, языки без GC - это именно что паранойя в большинстве случаев. Если только у тебя не realtime с миллисекундными допусками.
no subject
Ну и реакции на кнопки, переключения, меню, итд. Подтупливает иногда.
no subject
no subject
no subject
no subject
Сам Swift детально пока не смотрел, но раз они заявляют что оно совместимо со старым рантаймом, значит всё должно быть так же.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ведь они же Apple, чо б им не повысить всякую там юзабельность и интуитивную понятность?
Вот это был бы язык, вот это я понимаю! ;-)
no subject
Думаю, для хипстеров бы прокатило. Надо просто сказать «революционный подход, смотрите, как просто зависимые типы решают насущные проблемы» + несколько презентаций в стиле Apple с харизматичным категорщиком.
no subject
no subject
no subject
Рано еще мак покупать...