metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-02-15 03:58 pm

Об умении нести околесицу

Интересно, меня одного бесит, когда люди в обсуждении технических тем начинают вместо аргументов ерничать и нести иносказательный бред?
Или это такой специальный метод замаскировать неспособность понять тему беседы или нежелание обсуждать ее плетением изящной словесности?
Чтоб им ТЗ со спецификациями, блядь, таким же эзоповым языком писали.
develop7: (dero)

[personal profile] develop7 2014-02-15 01:06 pm (UTC)(link)
не одного

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2014-02-15 01:20 pm (UTC)(link)
но при этом сам этот постенк написан несколько иносказательно, без примеров.

[identity profile] jakobz.livejournal.com 2014-02-15 01:26 pm (UTC)(link)
Я люблю такое, например, особенно когда бухой (сейчас, например). Типа вместо развернутого ответа написать "XHTML изобрели фашисты в 1945-м году. Если человек красит в тетрадке клеточки в шахматном порядке, или если ему нравится XHTML - примерно одного порядка признак что он - шизофреник".

Хорошее средство перевести разговор в другую плоскость, иначе там будет техническая скукота на 40 комментариев.

[identity profile] enternet.livejournal.com 2014-02-15 01:45 pm (UTC)(link)
Поздравляю, вы носитель чисто западного мышления: "Мне не интересно ваше мнение, дайте мне факты".

[identity profile] cottidianus.livejournal.com 2014-02-15 02:07 pm (UTC)(link)
а какие мышления по этому вопросу есть кроме "чисто западного"?

[identity profile] enternet.livejournal.com 2014-02-15 02:27 pm (UTC)(link)
А почему ви спгашиваете?

[identity profile] cottidianus.livejournal.com 2014-02-17 06:25 am (UTC)(link)
для расширения кругозора. Какие другие мышления есть такие, что их стоит воспринимать как viable option? И при чём здесь прилагательное "западного"?

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2014-02-15 10:35 pm (UTC)(link)
In Soviet Russia, opinion IS fact

[identity profile] eleon.livejournal.com 2014-02-15 02:53 pm (UTC)(link)
Поздравляю, ребе, вас бесит толстый гуманитарный троллинг.

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2014-02-15 03:24 pm (UTC)(link)
Баттхерт прозреваю я.

[identity profile] jakobz.livejournal.com 2014-02-15 03:51 pm (UTC)(link)
Хуерт. Ты либо пьяный, либо перманентно пизданутый, вот и всё тут.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2014-02-15 04:22 pm (UTC)(link)
Да, PRIPEKAET!

[identity profile] plumqqz.livejournal.com 2014-02-15 03:57 pm (UTC)(link)
Так ее пишут даже не эзоповым, а вообще непонятно каким. Спрашиваешь: "а что если" и нет ответа - никто не знает и узнать не может. Ну вы, мол, как нибудь так...Так что пусть лучше пишут хотя бы эзоповым.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2014-02-15 04:18 pm (UTC)(link)
У философов вся работа в этом состоит, им про фому, а они тут же про ерёму, чтоб не забыли кто тут умнее.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2014-02-15 05:31 pm (UTC)(link)
Так ТЗ так и пишут, чаще всего. Если не бить ногами.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2014-02-15 05:43 pm (UTC)(link)
Я уверен, что с вами полностью согласится тов. Крокодил!

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2014-02-15 05:43 pm (UTC)(link)
> Чтоб им ТЗ со спецификациями, блядь, таким же эзоповым языком писали.

Ну что ж вы прям такой не христианин...
Что ж вы такого страшного зла людям желаете?

[identity profile] berezovsky.livejournal.com 2014-02-15 06:39 pm (UTC)(link)
Если бесит, стараюсь найти причину эмоциональной привязки.
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав".
То есть в нормальной ситуации на долбоёба просто похуй, пишет хуйню - ну и хуй с ним.
А если есть привязка, значит, она притянута какими-то собственными внутренними энергиями.
То есть надо лезть вглубь, возможно, далеко и распутывать первопричину.