further discussion required

[metaclass]

Гребаный дебиан с его гребаным комьюнити не может уже хрен знает сколько времени решить "а не заменить ли нам sysvinit на что-нибудь более адекватное". Я подозреваю, что там религиозные фанатики боятся, что их уличат в поклонении Поттерингу и отходе от священных идеалов юникса-столлмана-гитлера, поэтому занимаются такой херней.
Втащили бы уже systemd и успокоились, задолбали очень страшно.

Comments

[max630.livejournal.com]

не надо, пусть хоть один дистрибутив останется без поттеринга

[permea-kra.livejournal.com]

что вас не устраивает в sysvinit ?

[ygrek (from livejournal.com)]

Задолбали тем, что ничего не поменяли?

[mend0za.livejournal.com]

sysvinit вполне ок. А вот высеры Поттеринга и стиль с которым он свои поделия смешивает между собой и пропихивает - не ок.

Imho, принято было самое здравое решение - повременить. Поттеринговская таратайка несётся неизвестно куда, обрастая компонентами и ломая всё подряд.

[aliaksei.livejournal.com]

Нинужно

[hshhhhh.livejournal.com]

системд это не униксвей и это немного пугает. юниксвею уже столько лет и на данных момент это самое лучшее что смогло сделать человечество -- зачем отказываться?

[eternal-leave.livejournal.com]

Если они втащат системд в дефолт - им придется делать кучу лишней работы с поддержкой Debian/kFreeBSD. Если не втащат - придется выбрасывать гнум или пилить патчи для gdm.

[levgem.livejournal.com]

надо не забывать о том, что мак без этих systemd включается-выключается в момент из-за того, что он почти никогда не выключается.

Обычный мак ноутбук может пройти процедуру загрузки раз 5-10 за свою жизнь, не больше. Остальное решается батарейкой и грамотным sleep/suspend.

Другой вопрос про облачные сервера. Там выкинуть ненужные 30 секунд загрузки было бы неплохо.

[develop7]

олсо второй раунд с тем же исходом