metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-12-17 11:40 pm

Странности советских норм по подключению электричества

http://sbj-ss.livejournal.com/223917.html
Ну примерно понятно, что большое количество квартир сглаживает пиковые нагрузки в стиле "соседи включают сварочные аппараты в разное время", но таблица выглядит немного стремной.

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2013-12-17 11:17 pm (UTC)(link)
О да, я тут когда в МЕ100 электрикой занимался (цех 360м^2x4.5м с электрическим отоплением), прочувствовал неиллюзорность норм из ПУЭ и безграмотность электриков...

Никогда, слышите, никогда не доверяйте электрику принимать решения, которые должен был бы принимать проектировщик, на котором вы сэкономили :) Зато я научился электрику рассчитывать и монтировать, пригодится.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-12-18 07:22 am (UTC)(link)
В итоге - нормы нормальные, интерпретация их электриками бред?

[identity profile] sbj-ss.livejournal.com 2013-12-18 08:53 am (UTC)(link)
Нормы новых ПУЭ отличны. Они наконец стали требовать сменяемую медную проводку, трёхпроводные розетки со шторками и не задирать выключатели под потолок.

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2013-12-18 10:18 am (UTC)(link)
Со шторками?

[identity profile] sbj-ss.livejournal.com 2013-12-18 10:21 am (UTC)(link)
Ага, чтобы дети гвозди не совали.

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2013-12-18 10:42 am (UTC)(link)
Это понятно, но это ПУЭ именно требуют, не рекомендуют?
А ещё замена доброй половины ПУЭ-6 (и неиспользование ПУЭ-7) местным СТБ тоже добавляет нервотрёпки.

[identity profile] sbj-ss.livejournal.com 2013-12-18 10:45 am (UTC)(link)
7.1.49. [...] Штепсельные розетки, устанавливаемые в квартирах, жилых комнатах общежитий, а также в помещениях для пребывания детей в детских учреждениях (садах, яслях, школах и т.п.), должны иметь защитное устройство, автоматически закрывающее гнезда штепсельной розетки при вынутой вилке.
(ПУЭ-7)

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2013-12-18 10:17 am (UTC)(link)
Истинно так. Когда я обнаружил, что электрик поставил 20-амперные автоматы на медные кабели 1.5 мм^2 сечением, и почитал-посчитал, захотелось его стукнуть.

Вот, кстати, вопрос, который для меня слёту был неочевиден до погружения в тему: при каком токе отключится стандартный C20 автомат? :)

[identity profile] sbj-ss.livejournal.com 2013-12-18 10:26 am (UTC)(link)
При открытой проводке медный кабель сечением 1.5мм2 допускает до 23А, коэффициент превышения закладывается не менее 1.1, так что в определённых обстоятельствах могло бы сойти с рук. С другой стороны, автоматы C20 - экзотика, а C25 ставить уже нельзя.
А вопрос "при каком токе отключится" имхо некорректен, правильнее было бы "за какое время отключится при заданном токе, превышающем номинальный".

[identity profile] jek-hor.livejournal.com 2013-12-18 10:39 am (UTC)(link)
1) да, только пучок в коробе считается уже с понижающим коэффициентом. А учитывая, что, например, автомат С20 будет спокойно держать ток этак в 23 А практически неограниченное время, то при подключении не в ту розетку тепловой пушки на 4,5 КВт (не спрашивайте, откуда она там взялась, и почему у неё обычная вилка) получили сильно покоробившийся, почти оплавленный короб (хорошо, кабели ВВГнг).
2) да! В этом и подвох :)