Кольчатый червъ от программирования

[metaclass]

в моей душе негодуэ:
http://ivan-gandhi.livejournal.com/2505488.html?thread=34994704#t34994704
управленцы вообще живут в виртуальной реальности: у них какие-то планы, отчёты, бумажки. у нас - железо, софт, механика, электроника. эти два мира не пересекаются. галочки и проценты всё равно ставятся от балды: ну как я могу сказать, каков процент разработки нового девайса? да хз, по большому счёту. может, всё сразу заработает, а может, засядем на месяц с отладкой. им этого не понять. а я не Заратустра, чтобы предсказывать будущее. пусть радуются процентикам, которые ничего не значат. им не нужна работа, им нужны отчёты. мы поставляем им отчёты и все довольны. ещё я научилась говорить умные фразы, начинённые техническими терминами: они не понимают, но спросить стесняются, чтобы не показаться глупыми. поэтому это работает безотказно, если хочешь, чтобы от тебя отвяли и дали тебе ещё время на отладку и доведение девайса до ума.
но есть проблема: всё это бесит чисто морально. мы делаем столько ненужных телодвижений, что если бы нам не мешали, то разработка бы шла в два раза быстре и ээффективнее.

Одним из главных успехов кольчатых червей-менеджеров за последнее время стало то, что они приучили инженеров думать своими уебищными категориями - о "прибыли", "пользе для бизнеса", "сроках", "worse is better" и прочим подобным двоемыслием.

Comments

[gineer.livejournal.com]

это только если он способен не только "заниматся",
но и давать результат...

[vit-r.livejournal.com]

В подавляющем большинстве случаев в ИТ звёзд с неба хватать не надо. Так что середнячки справляются лучше гениев. Просто потому, что не забредают в дебри.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Подхожу я вчера к банкомату сберовскому. Время уже 22 часа, все закрыто, остался круглосуточный офис. Хочу положить денег.

Но сбер же обслуживается середнячками, поэтому ни один из банкоматов на прием не работает.

В стоящих рядом платежных терминалах (то же, что и банкомат, только денег не дает, а только берет) функция "прием денег" отсутсвует вовсе. Тоже середнячки делали.

Еду в другой конец академа, там еще один офис. Сую купюру в банкомат. Вжжжжж! Шурх-шурх-шурх! Сука! Тебе сунули ОДНУ купюру, хули ты ее прогоняешь по трубопроводу десять раз, хули ты всю наличку внутри себя пересчитываешь? Какого блядь хуя я жду две минуты, пока он просрется?

В мультикассах за такое поведение пользователи экраны разбивали, а банкомат стоит в закрытом помещении, в нем камеры, снаружи камеры, карта к человеку привязана - анонимно разьебошить весь банкомат можно, но сложно.

Кто это делал? Кто там железячками-то занимается, за среднюю зарплату? У кого самые дедовские методы, у паяльников этих сраных? Середнячки это делали.

Вам там про сапера в 200 метров пишут - до вас не доходит. Если ориентироваться на середнячков, то вся отрасль постепенно будет опускаться в говно. Зарплаты падать, а дурь - нарастать. В ваших же интересах заявлять о собственной гениальности, драть деньги с менеджеров, а хотелки их реализовывать не особо торопясь. Не обеднеют, денег на планете много.

Нет же, стоит поднять кодера до погонщика кодеров, как он, игнорируя долгосрочные интересы, начинает "учитывать интересы бизнеса". Все интересы бизнеса это "было у дяди много денег, а он захотел еще больше".

[vit-r.livejournal.com]

Банковское дело ориентировано на безопасность. А банкоматы ваши едят купюры, отпечатанные на цветном принтере.

Мир несовершенен. Пора успокоиться на этот счёт и начать думать.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

У вас в первом же предложении противоречие. То есть, ориентированность на безопасность есть, а купюры из принтера - берем.

И если уж мир несовершенен - то почему это несовершенство надо умножать и направлять в сторону "заткнись и пиши говно быстрее, клиенты ждут", а не в сторону "это ВЫ подождите, пока я сделаю ПРАВИЛЬНО, а не быстро". Несовершенство будет и в том, и в другом случае, но вопрос стоит в том, кто кого передавит - менеджер ученого или ученый - менеджера.

[vit-r.livejournal.com]

Нет противоречия. Технологии обработки подразумевают определённые процессы. Так что не стоит страдать о том, что банкомат не выдаёт деньги просто за спасибо.

То, что купюры из принтера пошли - это вопрос алгоритмов. Причём, не программистов, а менеджеров. Опять бюджет распилили и посадили за работу студентов.

Учёный - это человек, развлекающийся за чужой счёт. Советую посмотреть, кто такие инженеры и чем они занимаются.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Вы не поняли, или читали невнимательно. Банкомат вообще не принимал купюры, функция была отключена по причине бардака в банке и качеств его обсуживающего персонала. Персонал там такой, потому что менеджмент работать может только с таким. Говно говном руководит.

Чуть позже дополню.

[vit-r.livejournal.com]

Мой пример гораздо короче, чем расписывание одного частного случая в том же ключе.

И одной рукой пишем, что банкоматы едят бумажки с принтера, другой жалуемся на менеджмент, который это безобразие отключил.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

А во втором абзаце было сказано, что в другом отделении такие же самые банкоматы купюры принимали.
Вы читаете внимательно?