metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-10-07 01:21 pm

Affirmative action

В программировании внезапно мало тупиц, инвалидов, негров, хачей и бомжей - давайте срочно воевать с этой статистикой, отдавая преимущества этим категориям меньшинств.
В первую очередь тупиц, а то ишь развели сука входные пороги с эрлангами, хаскелями и кложурью и средний козлопитон с IQ 90 не может устроится на работу.

[identity profile] raydac.livejournal.com 2013-10-07 10:25 am (UTC)(link)
работал в конторе где можно было сказать что есть какой то процент хачей программистов, вроде не было траблов

[identity profile] thesz.livejournal.com 2013-10-07 11:21 am (UTC)(link)
Вот. Именно!

[identity profile] kzn.livejournal.com 2013-10-07 11:34 am (UTC)(link)
+100500!!!

[identity profile] eleon.livejournal.com 2013-10-07 10:52 am (UTC)(link)
Тупиц мало? Ну-ну.

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2013-10-07 11:00 am (UTC)(link)
Да erlang -- это вообще самый простой ЯП из тех, на которых что-нибудь можно сегодня писать.

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2013-10-07 12:11 pm (UTC)(link)
Хачей и бомжей полно!

[personal profile] alll 2013-10-07 12:19 pm (UTC)(link)
Госсподи, инвалиды-то чем не угодили. Вроде ни тяжести поднимать, ни на дальность плевать не требуется.
Опять же, козлопитону с пхп и прочими перлами на работу как бы не проще устроиться.

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2013-10-07 01:19 pm (UTC)(link)
Даёшь diversity. Белым гетеросексуальным мужчинам запретить делать доклады на конференциях!

[identity profile] kzn.livejournal.com 2013-10-07 01:27 pm (UTC)(link)
Квоты просто ввести.

[identity profile] levgem.livejournal.com 2013-10-07 02:56 pm (UTC)(link)
меня больше всего смешит тот факт, что про конференции пиздят больше всего те, кто на них хорошо если один раз выступали.

[identity profile] unbe.livejournal.com 2013-10-07 01:39 pm (UTC)(link)
взоржал!
Но вообще тупицы нормально трудоустроены. Accenture и подобные, банки, аутсорсеры разные.

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2013-10-07 02:37 pm (UTC)(link)
Я бы по внешности фильтровал. Гоблинам нечего делать в офисе рядом с людьми.

[identity profile] v-l-a-d.livejournal.com 2013-10-07 02:50 pm (UTC)(link)
лолшто, эрланг сложнее питона?!

[identity profile] besm6.livejournal.com 2013-10-07 05:42 pm (UTC)(link)
Получить хоть как-то работающий результат на эрланге - нужно иметь IQ выше, чем для питона. Если этот порог перейти, возможно, эрланг и окажется проще.

[identity profile] besm6.livejournal.com 2013-10-07 05:46 pm (UTC)(link)
Средний козлопитон с IQ 90 очень легко может устроиться на работу. Множество менеджеров считают, что программист должен быть легко заменяем, и строят процесс так, чтобы людям с более высоким IQ туда было неинтересно. Правда, там потребуют не питон, а жабу или C++, но работы такой, в силу ее неэффективности, до х.. и больше.

[identity profile] vaddimka.livejournal.com 2013-10-08 06:50 pm (UTC)(link)
не видел еще ни одного плюсовика, у которого были бы какие-то проблемы с написанием кода на питоне или рельсах

[identity profile] vaddimka.livejournal.com 2013-10-08 08:39 pm (UTC)(link)
не видел еще ни одного плюсовика, у которого были бы какие-то проблемы с написанием кода на питоне или рельсах

[identity profile] insanegigolo.livejournal.com 2013-10-07 07:28 pm (UTC)(link)
И никто не написал, что iq очень синтетическая и надуманная гуманитариями вещь.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-10-08 05:03 am (UTC)(link)
не совсем так.

патологически низкий IQ, если его не удалось натренировать тренировками, это реально показатель проблем с головой.

Если же после тренировок IQ стал 110 или выше, это ни о чем не говорит.

[identity profile] insanegigolo.livejournal.com 2013-10-08 09:27 am (UTC)(link)
Какое из моих утверждений и чем вы опровергли?

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-10-08 09:43 am (UTC)(link)
я не опроверг, а пояснил?

[identity profile] thesz.livejournal.com 2013-10-10 11:01 am (UTC)(link)
Вообще-то, она очень устойчивая (особенно матрицы Равена) и практически любой способ измерения общего интеллекта (g-factor, то есть, особенности работы мозга, которая помогает в любой человеческой деятельности) приведет к похожей по построению методике измерения.

[identity profile] maravan.livejournal.com 2013-10-12 05:03 pm (UTC)(link)
А разве Rasmus Lerdorf не решил уже эту проблему на корню?