Дьяволодицея

[metaclass]

Посадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)

Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.

Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.

Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".

Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.

Comments

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Особенно на границе. Что там у нас психованный гебешник сидит - так это тяжелое наследие.

[inv2004.livejournal.com]

Хотите жить с цыганами в одном дворе?

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Напомню историю про Сахаровскую ядерную торпеду и адмиралов ВМФ, которые заявили, что подобное оружие использовать не будут.

Вот как раз профессор во власти изобретет способ сделать так, чтобы никаких цыган вообще не было. В отличие от гебешника, который вступит с ними в сговор и начнет любимый развод всех силовиков - "платите мне за защиту от меня самого".

[inv2004.livejournal.com]

Не верю, я с какого-то определённого момента стал считать, что далеко не всё в жизни решается, если так можно выразиться "технически". Да и примитивная технологизация (обрастание гаджетами и телевизорами в основном) уже играет не положительную, а отрицательную роль.

Может и решит, а может и нет. metaclass выше про хороший пример напомнил - посмотрите на общаги - хороший пример - что-то под проффесорским руководством не всегда нормальные там условия.

Опять же история про мой институт: давно ректором был военный-математик, внешне об больше был военным. общага - порядок, везде - порядок.

Потом просто профессор: общага - семьи приезжих, везде - полубардак.

Почему профессор он не придумал что-то, как Вы говорите.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Речь не о техническом решении. Я ж не писал - профессор математики, а просто - ученый. Не военный. У военного нет такой функции - ставить задачи. А профессор может быть из тех французских профессоров-гуманитариев, которые Пол Пота в Камбожде консультировали. Или тех британских, кто придумывал, как создавать Сингапур. Придумал, создал и оно работает, неплохо так.

В Союзе с настоящими гуманитариями была проблема, и сейчас их нет тоже. Оттого и проблемы - как гайки крутить, знают, а как жить - не знают.