![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дьяволодицея
Посадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
no subject
a) Сейчас есть профессора и быдло и просто. Какой-то % быдла у власти, оно контролирует профессоров, оставшуюся часть быдла и просто, но какой-то % профессоров убегает.
b) Переворачиваем модель - профессора у власти, но оно не в состоянии контролировать быдло, от быдла начинают страдать "просто" и сами профессора в итоге ситуация придёт к тому, что внизу будет полная разруха, и большая часть профессоров свалит.
no subject
Чтобы вместо "обычаев" и "понятий" - прописанные законы. Исполняемые.
Шумишь в хате, мешаешь соседям - хуяк тебе штраф в 100500 баксов и никаких послаблений, как многодетному инвалиду войны 1812 года.
Бросил мусор на землю, нагадил в подъезде - сразу соседи тебя сдали полицаям, лендлорд выгнал на мороз.
И наоборот - исполняешь правила - и никто с тобой договор аренды хаты не расторгнет только потому что "у нас тут сын обрюхатил соседскую тупую пизду, свадьба, им жыж где-то жыдть надо".
no subject
no subject
А потом зайди в казармы любой военной частью и спроси, довольны ли срочники жизнью.
Вот тебе и все исследование, например.
no subject
no subject
А когда госдеп начал башлять за альтернативную точку зрения, власть сразу плохая стала.
Кто ж знал, что так выйдет.
no subject
no subject
угу, в России меня печалит именно работа понятий вместо закона
no subject
Сравните, например, какой-нибудь роскосмос с очень жалким пиаром и стопицот запусков с 90-99% успеха, и всякие NASA, которые свернули свою комическую программу, ибо частные подрядчики разорились, потеряли документы и воспроизвести шаттл в принципе не могут, даже с теми дефектами, о которых срал кирпичами Фейнман.
но если вы умнее и пробивнее чем 99.9% населения, то вам объективно будет лучше в САСШ, с этим я не спорю.
no subject
попробуйте, например, организовать 4-8 семей с детьми на пикник так, чтоб и все приехали, и еды хватило, и лишнего не осталось. Довольно пользительный опыт.
no subject
из того, что текущий руководитель неидеален и текущая оппозиция - клоуны, никак не следует то, что это дело нельзя/можно сделать нормально.
ну и критерии нормальности тоже весьма субъективны.
no subject
есть король, есть свита, есть "экономическая обстановка". но кроме этого есть еще и набор алгоритмов-методов. Чтоб всё было нормально (лучше некоего порога) должно выполняться некое мутное условие ,которое зависит от всех указанных параметров, включая набор методов-алгоритмов. А вот про методы-алгоритмы многие забывают. Ну, или, считают, что из перечисленного роляет только что-то одно.
no subject
в реальных условиях есть выбор из готовых блюд плюс возможность что-то как-то нахимичить.
В российской реалии я вижу сносного повара у которого почти не видно сильных ухудшений (окромя показной христианутости) плюс каких-то неадекватных клоунов, которые даже между собой договориться не могут.
ну, плюс, еще был вменяемый на вид Прохоров, но про него сейчас как-то нифига не слышно.
no subject
no subject
так вот, современная политика-экономика у меня вызывает ассоциации именно с этой юмореской. Каждый вроде как вроде бы делает свою часть, а всё вместе - хрень какая-то.
а почему хрень? потому что отдельные элементы этой мозаики между собой не увязаны. а кто-как должен увязывать - непонятно.
про либерию - утрированно, мало насилия там, где живут хорошо-сытно, а форма власти вполне вторична.
Если население 100, а жратвы хватает только на 80, то как ни дели, будет отстой. А если на тех же 100 человек 200-300-500 еды, то при почти любом дележе будет нормально. Навскидку, в развитых странах до недавнего времени было хорошо именно потому, что произведенной жратвы вполне хватало. а сейчас как-то так средний класс стал рассасываться, а число бедных расти. В россии же лично я не вижу ужас-ужас, а вижу вялые улучшения.
>в Либерии взяли одну из западных политических моделей - две партии, парламент, всё как надо. Но западом они так и не стали.
по ходу, это самолётопоклонничество. взяли яркие внешние признаки, но не взяли что-то существенное.
no subject
Соорудить ВПП и каски - это недостаточно для того, чтоб тушенку нахаляву присылали.
И проблема не только и не столько в человеческом материале. винМЕ, например, от нормальных ОС отличается ни разу не качеством байтов на диске, и даже не одержимостью драйверопейссателей.
"демократия" - это всего лишь интерфейс. если его прикрутить к говну, то говно говном и останется. а нормальная вещь и без этого интерфейса вполне работает. Сравните, например, недемократический китай с демократической эстонией/латвией/литвой. У первых рост ВВП по ППС на душу, а у вторых только долги и растут, да население сбегает в публичные дома соседних государств.
(no subject)