Дьяволодицея
Посадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.
Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.
Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".
Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.
no subject
no subject
no subject
Общество с такими понятиями в лучшем случае останется в средневековье, в худшем - будет заменено более цивилизованными обществами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
a) Сейчас есть профессора и быдло и просто. Какой-то % быдла у власти, оно контролирует профессоров, оставшуюся часть быдла и просто, но какой-то % профессоров убегает.
b) Переворачиваем модель - профессора у власти, но оно не в состоянии контролировать быдло, от быдла начинают страдать "просто" и сами профессора в итоге ситуация придёт к тому, что внизу будет полная разруха, и большая часть профессоров свалит.
no subject
Чтобы вместо "обычаев" и "понятий" - прописанные законы. Исполняемые.
Шумишь в хате, мешаешь соседям - хуяк тебе штраф в 100500 баксов и никаких послаблений, как многодетному инвалиду войны 1812 года.
Бросил мусор на землю, нагадил в подъезде - сразу соседи тебя сдали полицаям, лендлорд выгнал на мороз.
И наоборот - исполняешь правила - и никто с тобой договор аренды хаты не расторгнет только потому что "у нас тут сын обрюхатил соседскую тупую пизду, свадьба, им жыж где-то жыдть надо".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сравните, например, какой-нибудь роскосмос с очень жалким пиаром и стопицот запусков с 90-99% успеха, и всякие NASA, которые свернули свою комическую программу, ибо частные подрядчики разорились, потеряли документы и воспроизвести шаттл в принципе не могут, даже с теми дефектами, о которых срал кирпичами Фейнман.
но если вы умнее и пробивнее чем 99.9% населения, то вам объективно будет лучше в САСШ, с этим я не спорю.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
причем, хехе, здесь 40 чистыми, а там 100 до всех налогов, страховок и прочих принудительных платежей.
Ну и цены на разные вещи разные, да.
>Насколько я помню, диссидентов, которые во времена Елкина вернулись в свободную, либеральную Россию, на пальцах можно пересчитать.
самое интересное, что некоторых диссидентов уже там в психушки заперли, ибо они действительно психи.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
вообще-то из страны в страну бегать не в любом возрасте сподручно
no subject
(no subject)
(no subject)