Дьяволодицея

[metaclass]

Посадка Навального вызвала ожыдаемый шытсторм в интернетах. (Если что, я материалы дела не изучал, личность конкретно Навального меня интересует слабо, а все ниженаписанное следует из рассказов забиватора и комментариев в чатиках)

Наиболее интересна в этом плане позиция людей, пытающихся исходить из неких "рациональных позиций", типа "ну навальный действительно лес украл, правильно посадили", "Навальный для вас свой, поэтому вы защищаете его право спиздить лес и не сесть", "и оппозиция и власть одинаковые говноеды" и прочее такое.

Но тащемта, у рациональности есть некие этические границы. Коллеги-технари за подобную ересь меня распнут, но созерцание непрерывно творящегося вокруг трэша и самоизоляция технарей от него в уютной внутренней эмиграции начинает меня заебывать.

Таки да, люди типа навального, забиватора, si14, антиламера и прочих - действительно "свои". У нас могут быть расхождения во взглядах, могут быть внутренние конфликты, но по крайней мере, я уверен, что у них не будет заебов на тему "ты против царя, бога и отечества, понятия не соблюдаешь и поэтому тебе место в магаданcком крае". А от разного рода сталинодрочеров-совков, быдлоэлектората и прочего можно ждать чего угодно, вплоть до "а чего это ты сука свои кнопки давишь и тыщи баксов получаешь, когда нам тут на водку не хватает".

Поэтому, даже понимая, что элитаризма и меритократии на данный момент не получится или что в "элиту" программистишек и прочую интеллигенцию никто не пустит (рожей не вышли), надо поддерживать "своих". Чисто из эстетических соображений - чтобы эталоном считались нормальные люди, а не разного рода алкаши, совки, дрочеры на сильную государственную руку, внештатные любители спецслужб и тому подобная публика.

Comments

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

проф. вполне может уметь люто-бешено гнобить и строить студней на парах
послушать того же Алферова на дожде, имхо, скил хороший для управления любым коллективом

[inv2004.livejournal.com]

Согласен, но мы говорим о том, что один может, а другой не может. А метакласс пытается выдвинуть их _всех_, вне не зависимости от наличия скилов.

[metaclass.livejournal.com]

Ей-богу, лучше профессор без скиллов, чем КГБшник со скиллами.
По крайней мере, с первым меньше вероятность, что идеологическим противникам будут конечности ломать.

[inv2004.livejournal.com]

Где лучше? при охране границы, например, чтоли лучше?

[metaclass.livejournal.com]

При выборе - кого отправить охранять границу, а кого оставить в вузе хаскель учить, например.
Всякого рода жертвы военно-казачих-суворовских училищ склонны к тому, чтобы загнать всех в армию, "потому что неслужил-немужик" и прочее такое. Нахер их с такими скиллами.

[inv2004.livejournal.com]

А сейчас не так что ли? или в институтах сплошные кгбешники экзамены принимают?

[voidex.livejournal.com]

Просто "лучше".

[inv2004.livejournal.com]

Детский сад, извините уж.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Особенно на границе. Что там у нас психованный гебешник сидит - так это тяжелое наследие.

[inv2004.livejournal.com]

Хотите жить с цыганами в одном дворе?

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Напомню историю про Сахаровскую ядерную торпеду и адмиралов ВМФ, которые заявили, что подобное оружие использовать не будут.

Вот как раз профессор во власти изобретет способ сделать так, чтобы никаких цыган вообще не было. В отличие от гебешника, который вступит с ними в сговор и начнет любимый развод всех силовиков - "платите мне за защиту от меня самого".

[inv2004.livejournal.com]

Не верю, я с какого-то определённого момента стал считать, что далеко не всё в жизни решается, если так можно выразиться "технически". Да и примитивная технологизация (обрастание гаджетами и телевизорами в основном) уже играет не положительную, а отрицательную роль.

Может и решит, а может и нет. metaclass выше про хороший пример напомнил - посмотрите на общаги - хороший пример - что-то под проффесорским руководством не всегда нормальные там условия.

Опять же история про мой институт: давно ректором был военный-математик, внешне об больше был военным. общага - порядок, везде - порядок.

Потом просто профессор: общага - семьи приезжих, везде - полубардак.

Почему профессор он не придумал что-то, как Вы говорите.

[metaclass.livejournal.com]

С такими кадрами, никакого моссада и АНБ не нужно - народ добровольно в америку съябывает по мере возможности.

[inv2004.livejournal.com]

это как раз потому, что не служили. а такими людьми каждая заноза в пальце воспринимается как конец света. А в америке - сплошной макдональдс в восточной части, можно быть жирным аутистом, всем плевать будет, лишь бы счета оплачивал вовремя. У нас общество более вхоже в чужие проблемы, такого человека будут пытаться вразумить все - гопота у забора кулаками, сосед - алкаш.

[metaclass.livejournal.com]

О да. Давайте объясним вот тому ботану, что его матан не нужен, а надо уметь водку пить и морды бить.
Общество с такими понятиями в лучшем случае останется в средневековье, в худшем - будет заменено более цивилизованными обществами.

[inv2004.livejournal.com]

Я считаю, что матан очень нужен, но так же желательно и в реальной жизни присутствовать, что бы понятно было как железку интегралом согнуть, чтобы от быдла успешнее отбиться. Как хороший пример тут - привели Алферова.

[kiryl.livejournal.com]

Только худший и лучший случай перепутал.

[ext_1684112 (from livejournal.com)]

Вы троллите, что-ли?

[inv2004.livejournal.com]

Нет. я действительно считаю, что общество морально сильных людей лучше чем морально слабых.

[inv2004.livejournal.com]

Можно представить простую модель:

a) Сейчас есть профессора и быдло и просто. Какой-то % быдла у власти, оно контролирует профессоров, оставшуюся часть быдла и просто, но какой-то % профессоров убегает.
b) Переворачиваем модель - профессора у власти, но оно не в состоянии контролировать быдло, от быдла начинают страдать "просто" и сами профессора в итоге ситуация придёт к тому, что внизу будет полная разруха, и большая часть профессоров свалит.

[rumas-d.livejournal.com]

Стандартная ситуация - человек сваливает за границу на зарплату в 100 штук в год получая тут 40. В большинстве случаев придумывается оправдание, типа "кровавый режим уиноуат шо я тут получаю не 100К, а так я патриот,да". Насколько я помню, диссидентов, которые во времена Елкина вернулись в свободную, либеральную Россию, на пальцах можно пересчитать.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>человек сваливает за границу на зарплату в 100 штук в год получая тут 40.

причем, хехе, здесь 40 чистыми, а там 100 до всех налогов, страховок и прочих принудительных платежей.
Ну и цены на разные вещи разные, да.

>Насколько я помню, диссидентов, которые во времена Елкина вернулись в свободную, либеральную Россию, на пальцах можно пересчитать.

самое интересное, что некоторых диссидентов уже там в психушки заперли, ибо они действительно психи.