git: что я делаю не так?

[metaclass]

В процессе разработки с использованием git возник странный противоестественный способ им пользоваться:
1) Есть основная ветка
2) Есть моя ветка, где я делаю фичу и которая уйдет в итоге в основную
3) Есть моя экспериментальная, где творится ад и израиль.

В итоге получается, что я в свою чистую ветку вытаскиваю git cherry-pick, условно говоря, "каждый второй" коммит из экспериментальной, чтобы в чистой был порядок и чтобы в основную не попал экспериментальный бред. Но получается что вместо нормальных веток я использую какой-то закат солнца вручную.

Comments

[theiced.livejournal.com]

го к нам хипстерить веп!

[ykaliuta.livejournal.com]

Только одна эксперементальная? ;)
После разработки патчсет для отдачи в основную всё равно переупорядочивать как правило надо. Есть средства, типа autosquash в rebase для некоторого облегчения.

[mipa.livejournal.com]

Вот что маркетинг животворящий делает!

Хуиту, разработанную суперботаном для разработки ядра, при помощи котиков распиарили, как general purpose. Теперь всем, конечно, стыдно: ну как же, миллиарды же юзеров, ну что мы, тупые штоле.

[w00dy.livejournal.com]

и в чём тут преймущество git над svn? ;)

[osdm.livejournal.com]

А почему Git, а не Mercurial? И почему на каждый эксперимент не делать свою собственную ветку, они же дешевые? Тогда успешные эксперименты мержим, а не успешные - закрываем.

[ex0_planet]

там выше уже посоветовали: rebase, можно даже интерактивный, можно даже с последующим редактированием коммитов.

я вообще некоторые мелкие эксперименты в stash держу.

[develop7]

Ребе, зачем вам это наркоманское поделие, если описанное вами реализуется штатными средствами Mercurial?

[blackyblack.livejournal.com]

А чё не так то? Нормальный техпроцесс. Только экспериментальная ветка не обязательна - чисто для истории и на случай форсмажорного пиздеца.

[guamoka.livejournal.com]

Сколько постелей в борделе, однако!

[thekirach.livejournal.com]

http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

[gmax-lj.livejournal.com]

вот чего советуют:
http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/

[max630.livejournal.com]

http://juick.com/max630/2113726

[zamotivator.livejournal.com]

Зачем нужна (2)?
Работайте в (3).
А потом из (3) форкнете (2), и при помощи rebase отредактируете (2) в нужный вид.

[http://users.livejournal.com/_apm_/]

Было такое тоже. Само прошло, научился бранчить

[veter-r-r.livejournal.com]

Под каждый эксперимент ветку. Благо в гите они дешевые.
Отучайтесь, ребе, от привычки свна, когда три ветки и не более.

В гите есть основная ветка, есть фиксированное количество релизных и бессчетное количество экспериментальных. И это нормально.

[jek-hor.livejournal.com]

У меня обычно несколько штук экспериментальных в разных комбинациях коммитов. Потом всё трамбуется в нужное количество красивых коммитов с помощью rebase -i, мержится в "чистую" ветку и пушится. Очень удобно.