![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И еще раз о гендерном равенстве
Задрали комментаторы с равенством.
Гендерное равенство я признаю существующим ровно тогда, когда в 22:45 писать одновременно на Clojure, С++ и SQL буду не только я, а еще и три женщины из моего отдела. И получать зарплату они при этом будут рыночную, а не "мне и так хорошо".
Возможно даже, в этом случае работу можно будет закончить к 17:00, а не к часу ночи.
А до тех пор я буду считать, что у женщин лучше получается заниматься домом и детьми. Потому что, как известно, практика - она критерий истины.
Гендерное равенство я признаю существующим ровно тогда, когда в 22:45 писать одновременно на Clojure, С++ и SQL буду не только я, а еще и три женщины из моего отдела. И получать зарплату они при этом будут рыночную, а не "мне и так хорошо".
Возможно даже, в этом случае работу можно будет закончить к 17:00, а не к часу ночи.
А до тех пор я буду считать, что у женщин лучше получается заниматься домом и детьми. Потому что, как известно, практика - она критерий истины.
no subject
no subject
P.S. Элитные школы и уни могут быть платными, но не потому, что обычные школы дерьмовые, а просто для того, чтобы обычные школы не расслаблялись.
no subject
В этом плане разумнее всего система как здесь. Уни - платные. Без исключений. Но дагагим австралийцам на образование выдается госкредит, персональный и весьма льготный (отдается в порядке налогообложения после достижения доходом установленного порога и тп). И вполне ограниченный, так что сто лет по универам скитаться пока на пенсию не захочется не выйдет. Конкурсов и отчислений это, ясно дело, не отменяет.
no subject
А с платной системой у вас никогда не будет достаточно, скажем, специалистов по теоретической физике, потому что хороших зарплат там не было и не будет. Да и инженеры всегда будут в дефиците. Зато будет полным полно бухгалтеров, менеджеров и адвокатов. К чему это приводит, вы можете наблюдать на примере США, которое все производство спустило в Китай, а инженеров и программистов ввозит из Индии и России. Огромный госдолг, растущая безработица и экономика, постоянно балансирующая на грани рецессии. А теперь сравните с примером Германии, где бесплатное образование, следовательно, сохранившееся производство, постоянно снижающаяся безработица, и это еще при том, что она тянет на себе всех халявщиков из еврозоны.
no subject
Если нет хороших зарплат в теоретической физике, то это и означает, что такая физика не особо нужна. И какие-нибудь специалисты по средневековой ирландской поэзии тоже не особо нужны. А вот дефицит инженеров тут же приводит к росту их зряплат, и все самостоятельно выравнивается.
Дадада. Германия. В которой 2КЕ - хорошая зряплата. Зато в универе бесплатно учат и пособие дают на раз. Нафигнафиг такие щастя. Особенно в плане погромистов, сравнивать свершения в области пограмления Америки (завозящей русских и индусегов) и Германии (делающих своих забесплатно) не то что бессмысленно, а смешно.
no subject
По поводу теор. физики и прочих наук: если бы 150 лет назад все бы рассуждали так же, как и вы, то сейчас не было бы ни рентгена, ни лазеров, ни атомных станций, ни спутников в космосе, ни многих современных материалов и лекарств. В таких областях как минимум 50% работы должны сделать любознательные энтузиасты за гос. счет, и только потом коммерсанты этим заинтересуются.
Насчет Германии. Вы сравнивайте уровень жизни в целом, а не только з/п. Давайте вычтем уровень безработицы, преступности и нервного стресса, добавим уровень счастья и экологию, медицину и бесплатное образование и т.п. И еще подумаем, что будет лет через 10, когда мыльный пузырь американского гос. долга лопнет.
P.S. В Германии не все технически-ориентированные люди идут в программисты, тут еще требуются инженеры, ученые и т.п. Тем не менее, достижения в плане софта, я бы сказал, неплохие - один SAP чего стоит.
no subject
no subject
- ABAP?
- А баб надо в другом отделе искать.
no subject
no subject
no subject
no subject
150 лет назад ни у кого и мыслей не возникало о бесплатном верхнем образовании. И всякие лазеры-шмазеры делались в очень заметной части за коммерческий счет, всякими эдисонами. Ну и в любом случае, прогресс давно остановился. От бозона Хиггса за сколько там миллиардов долларов не поменялось, и в ближайшие лет сто скорее всего не поменяется, ни-че-го, это не какое-нибудь открытие эманаций радия сделанное на лабораторном столе.
Щасте социализма. Какой там высокий уровень - я прекрасно знаю, ну нафиг такое щасте с зряплатой в 2К евров.
Дадада. Мировой центр программирования. В том и дело, что такой социализм ровно и неспособен делать прорывы. Так, середнячково стабильно что-то там гайкочертить и производить. Щас кетай еще немного подтянется, подучится, и Германии совсем хреново станет.
no subject
150 лет назад наукой занимались только богатые люди, или по спонсорству меценатов. Эдисоны не занимались фундаментальной наукой - они использовали результаты труда ученых для совершения практических изобретений. Прогресс не остановился, просто области исследований сместились. Например, сейчас из фундаментальной науки на практическую почву переходят "нанотехнологии" и исследования в области генетики. Проблема в том, что фундаментальная наука становится все более и более дорогой.
Насчет 2К - откуда вы взяли эту цифру? Средняя з/п программистов существенно выше. Средняя чистая з/п в Германии вообще в 2011 была всего на 40% ниже, чем в той же Австралии. Не думаю, что это прям катастрофическая разница. От подтягивания Китая плохо станет прежде всего странам, которые растеряли свою производственную и инженерную базу, а не Германии.
no subject
По тем временам фундаментальная наука не так оторвалась от прикладной. Утром в газете вечером в куплете, от изобретения электричества, открытия самой идеи электромагнитной индукции (1831 год) до первого генератора год, а до вполне прикладного его применения - несколько лет. От бозона Хиггса до нуль-транспортировки и путешествий во времени - сколько? Да и фундаментальная наука углубилась в такие дебри, что реально стала стоить безумных денег. Первый синхротрон имел размер сигаретной пачки, а коллайдыр?
2К я взял из персональных наблюдений. В Австрии, где братец живет, даже пониже. Специально как-то прошелся посмотрел обьявления
у пивнойу городского вокзала - 1300-1500 евров. При ценах вполне сопоставимых с местными. Буыыыыы, я п сдох. "Зарплата на 40% ниже" - это ЖОПА, это почти вдвое.От подтягивания кетая станет хреново именно тем, кто пытается опираться на производство, а не на продвижения, изобретения, разработки. Производство замечательно переползает в кетай, и что остается? Стабильность, спокойствие, бесплатное образование и пособие по безработице?
no subject
Фундаментальная наука по определению была оторвана от прикладной. Первую теорию электричества создал Франклин в 1747. Первое коммерческое применение - 1837 г., телеграф Морзе. Прошло 90 лет. А если отсчитывать до широкомасштабного применения, то оно началось с 1882 г., электрическая компания Эдисона, 135 лет. Возьмем другую область: генетика была создана Менделем и Дарвином в 1865 г., ДНК открыли только в 1944, как-то применяться это начало только в 90х годах, а по настоящему повлияет на нашу жизнь это еще только лет через 10-20. А безумные деньги - они не такие уж и безумные, если их сравнивать с расходами, скажем, на армию и медицину.
Зарплата на 40% ниже - это в 1.5 раза, 24 тыс $ против 35 тыс. $ в Австралии. Это включая депрессивную восточную Германию и кучу иммигрантов с восточной и южной Европы, которые работают за
едунебольшие зарплаты. А насчет изобретений и продвижений - уж всяко Германия на research & development тратит поболее Австралии, как абсолютно, так и в % от ВВП. Результаты тоже налицо: немецкая техника и автомобили пользуются заслуженным уважением по всему миру.no subject
Да не была она оторвана. Я ж говорю, Фарадей это кто, анженер? Или все же первооткрыватель такой весьма существенной идеи как эм индукция? И тут же построил генератор, хоть и дерьмовый разумеется. А через несколько лет уже инженеры и промышленники начали эти генераторы усовершенствовать и пытаться применить, эдектричество-то, от химических источников, к тому моменту уже вполне знали. А в 20 веке - вот то, что понаоткрывали в 1940х, еще как-то было применимо. Что-то сразу, да японцам на головы, что-то лет через 50 как та же днк. А вот то, что понаоткрывают сейчас, те же бозоны Хиггса, не скажутся лет сто, если не вообще никогда.
Да, это в полтора раза. Это 60% от зряплаты того же программистоинженера в далеком Австрале в жопе мира, включая всякие Хаи и северные территории с абосами (какие там осси, какие казадойчи! Это папуасы, у них натурально каменный век не кончился! даже до бронзы не добрались!), а уж с Америкой сравнивать совсем смешно. На ресерч Германия тратит конечно больше чем Австрал, но опять же - мы с чем сравниваем? С майнинговым колхозанском в 23 миллиона или с Америкой?