Патч в кложурь

[metaclass]

Сидел до утра пилил модуль в опердени на кложуре.
Наткнулся в процессе на классическую шизу - "ошибка в обработке ошибок", некоторые ошибки в исходниках (при macroexpand) в принципе не показывают информацию о месте, где произошла ошибка.
Мне-то хорошо, я hg diff глянул и сразу вижу где чернь, потому что я коммиты делаю после каждой заработавшей функции, но такие ошибки напрягают.
Полез искать в исходники, вроде починил, сообщение об ошибке чуть более аккуратно оформил, информации добавил, оформил баг-репорт с патчем.
Даже если в апстрим попадет нескоро - возможность самостоятельно починить исходники в дебрях языка или либ сильно спасает. И является тестом на пригодность к использованию разного рода не особо мейнстримных языков - если можно их починить самому за пару часов - пригоден, иначе - нет.

Comments

[falcrum.livejournal.com]

"Ошибочная ошибка"? (с) :)

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Что-то в двигателе застучало.
Не вопрос, в гараж, движок разобрать.
Ага вот тут переделать надо.
Не вопрос, вытачиваем на токарном станке, фрезеруем, шлифуем/полируем.
И оппа, мы опять на коне.

[kiryl.livejournal.com]

Я в целом стараюсь не пользоваться тем, что не смогу починить, если что. Единственное, что не осилю, пожалуй - Firefox.

[andrew kondratovich (from livejournal.com)]

когда кложура научится фильровать рантайм стек трейс - наступит новый этап продвижения платформы в мейнстрим.

[stop-nonsense.livejournal.com]

А я бы не починил, выходит кложурь непригоден? Или может я просто тупой?

[rashid80.livejournal.com]

на кложуре, в мире, программирует человек 10-12. Если уйдешь в отпуск, сляжешь с температурой - проекту хана.
Почему кложурь, а не какой-то ООП-язык с функциональными примочками?