Вполне правильно написал. Вообще во всем этом срачеге проблема - в теминологии. Равинатик использует термин "гуманитарий" в качестве эквивалента "идиота", хотя далеко не факт, что тот самый идиот реально является гуманитарием. С другой стороны, сами идиоты, ниасилив в школе математику, гордо оправдывают это не собственным скудоумием, а каким-то "гуманитарным складом ума". Впрочем те, кто в школе ленился учить историю, почему то мнят себя "технарями" ровно с той же степенью адекватности. Обе стороны через таких вот "адептов" демонстрируют кастрированный взгляд на мир и мышление стереотипами, но пока находятся в окружении "своих" - чувствуют себя элиткой, а противников - тупым быдлом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Вообще во всем этом срачеге проблема - в теминологии. Равинатик использует термин "гуманитарий" в качестве эквивалента "идиота", хотя далеко не факт, что тот самый идиот реально является гуманитарием. С другой стороны, сами идиоты, ниасилив в школе математику, гордо оправдывают это не собственным скудоумием, а каким-то "гуманитарным складом ума". Впрочем те, кто в школе ленился учить историю, почему то мнят себя "технарями" ровно с той же степенью адекватности. Обе стороны через таких вот "адептов" демонстрируют кастрированный взгляд на мир и мышление стереотипами, но пока находятся в окружении "своих" - чувствуют себя элиткой, а противников - тупым быдлом.
no subject
no subject
no subject