Линукс-упорыши
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35719
Один из ядра бредовые сообщения об ошибках возвращает, у других функции обработки ошибок не покрывают все возможные варианты.
По-моему, у первого (ядра) мелкий баг, а у вторых (пульсаудио) проблема принципиальная.
Но Торвальдс, конечно, прав, юзерспейс ломать можно только в подконтрольной среде.
Один из ядра бредовые сообщения об ошибках возвращает, у других функции обработки ошибок не покрывают все возможные варианты.
По-моему, у первого (ядра) мелкий баг, а у вторых (пульсаудио) проблема принципиальная.
Но Торвальдс, конечно, прав, юзерспейс ломать можно только в подконтрольной среде.
no subject
(no subject)
no subject
дело в том, что обрабаотка ошибки заключается в осмысленной реакции на ошибку, а не быссмысленном вываливании стэктрэйса.
а в этом случае совершенно непонятно, что такое "файл не найден" в ответ на запрос. что делать? сдаваться паукам? еще школьниц в подвал?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Другой вопрос, что менять низачем не надо было -- это да. Но это в общем мелочи.
Но пульса, виснущая на обработке ошыбки от видеокамеры -- это вот да, это он как обычно, в своём стиле.
(no subject)
(no subject)
no subject
/usr/include/asm-generic/errno-base.h
/usr/include/asm-generic/errno.h
?
Есть ожидаемое поведение и есть хренпоймичтозахуйня.
Это как пытаться юзать символьное устройство в качество блочного и удивляться, что не работает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А то некоторые "родные" программы из win5.1 не запускаются под win5.0 из-за отсутствия некоторых вызовов в этой длл-ке.