Об отсутствии типов в БД

[metaclass]

http://justy-tylor.livejournal.com/195108.html
Как сейчас дела во всяких NoSQL обстоят? Там та же содомия из поддельных ad-hoc и динамических типов?

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Я подумываю в базе процедуры не писать (не делать их частью схемы, грех это) а отсылать их туда на исполнение.
Это в целом работает, но вопросы безопасности (которые обычно решают заворачиванием работы с данными в SP) превращаются в тыкву. Приходится наворачивать сервера приложений и прочий грех.

[sergiej.livejournal.com]

Сервета приложений это тот грех, которые позволяет удрать от ада.

[falcrum.livejournal.com]

За что ты так "хранимки" не любишь-то?

[metaclass.livejournal.com]

Я люблю, но очень уж дико геморно их поддерживать и обновлять, по сравнению с компилируемым кодом.
В том числе, не в последнюю очередь из-за кривого языка и системы типов.
Сейчас, если не требуется дикая производительность или заведомо нужна двухзвенка с нормальными правами доступа, не рекомендуется вообще логику в БД делать.