Об отсутствии типов в БД

[metaclass]

http://justy-tylor.livejournal.com/195108.html
Как сейчас дела во всяких NoSQL обстоят? Там та же содомия из поддельных ad-hoc и динамических типов?

Comments

[develop7]

Во всяких — по-всякому.

[aamonster.livejournal.com]

Особенно шикарно, что у меня в ленте следующий пост -
"Мне тут добрые люди подсказывают (а то сам я в суете чё-то подзабыл), что ровно 25 лет назад, 18 декабря 1987 года, американский лингвист и программист Ларри Уолл сообщил о выпуске им перла 1.0 — это надо отметить!"

[sergiej.livejournal.com]

ИМХО в этом смысле NoSQL ещё хуже :)
а вообще давно надо забить на типизацию данных в базе и думать о типах только в приложении. Иначе шиза растёт.

[plumqqz.livejournal.com]

Я бы автору - который по ссылке - посоветовал бы бабу, что ли, завести. Ну или пить начать в качестве паллиатива. Впрочем, простой народ не любит простые решения.

[vit-r.livejournal.com]

Не могу не процитировать пробежавшее недавно.

Мне всегда в подобных случаях почему-то вспоминается один случай: параметр в функцию передавался путем неявного приведения типа, причем с перегруженным оператором этого самого приведения.

Система типов хороша, если она хороша. Чего в живой природе встречается гораздо реже чем хотелось бы

[nivanych.livejournal.com]

Всякие NoSQL есть.
Есть и с типами под хацкель ;-)

[jakobz.livejournal.com]

Надо уже разделять монстроидальные СУБД, где все в куче, на кусочки. Пусть будет отдельно тупое хранилище бинарных данных, отдельно брокер транзакций, отдельно оптимизатор запросов, и отдельно сериализатор - хочешь с типами, хочешь с JSON.

[andybil.livejournal.com]

Да никакой содомии. Все динамические типы собраны из букв, цифр и разделителей.
Обычный ML (XML, HTML и т.д.).
Какие проблемы? В каждом приложении напишите свой небольшой браузер.

[permea-kra.livejournal.com]

Сугубо гипотетически есть Oracle Berkeley DB XML с xsd.