metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-11-30 06:47 pm

О "интересах бизнеса"

Среди "выросших" программистов, wannabe-бизнесменов-стартапщиков, кандидатов в прожект-менеджеры и прочих пытающихся усидеть на двух стульях товарищей популярна такая мысль, озвученная забиватором: “мне платят деньги за то, что я решаю задачи бизнеса”
Звучит это очень хорошо и приятно, человек вырос, понимает, откуда берутся деньги, умеет управлять ресурсами, не станет вместо того, что продается, решать интересные задачи на хаскеле в рабочее время.
Признаюсь, я тоже иногда использую эту идею, когда нужно остановить поток сознания и заставить себя пару раз решить задачу влоб, чтобы найти повторяющиеся паттерны для ее автоматизации и обобщенного решения, вместо того, чтобы искать обобщенное решение заранее, не будучи уверенным, что оно вообще существует.
Но на самом эта фраза означает религиозный отказ от красноглазия, гиковства, работы ради работы, интересных проектов и ритуальное оплевывание своего инженерного прошлого. А так же попытка угодить и пристроится к этому самому бизнесу.
Но надо понимать, что в конечном итоге "бизнес" - это классовый враг инженеров. Потому что интересы бизнеса - это прибыль. В краткосрочном ли периоде, долгосрочном - но прибыль. В т.ч. и ценой компромиссов, отказа от идеальных решений и даже прямого вреда для общества.
А движущая сила и мотивация хорошего ученого или инженера - это анализ существующего и синтез нового, творчество, причем деньги (да и вообще все, кроме работы), в конечном итоге, служат только тому, чтобы не отвлекаться на всякую бессмысленную ерунду.
На некотором этапе интересы инженера и бизнеса могут совпадать, когда надо за счет изобретения нового выпилить с рынка конкурентов. Или, как это делаю я - я осознаю, что использование ресурсов и интересов бизнеса в обмен на мои технические решения позволяет сделать больше, чем я бы мог сделать самостоятельно.
Но в конечном итоге - цель бизнеса - забраться поближе к вершине пищевой пирамиды (есть такой цели нет - съедят конкуренты, у которых эта цель есть). А цель инженера - разрушить пищевую пирамиду и раздать всем ништяки раз и навсегда бесплатно, чтобы не отвлекали от интересных занятий.
Поэтому инженеры, говорящие об "интересах бизнеса" - это штрейкбрехеры, агенты влияния капиталистов, бараны, которых пускают вести овец на мясокомбинат, капо и сотрудничающие с админстрацией зоны заключенные.

[identity profile] enternet.livejournal.com 2012-11-30 04:26 pm (UTC)(link)
Ребе, "инженер" и "предприниматель" - это умения. Вполне неплохо прокачивающиеся. Вы серьезно верите в борьбу двух "скиллов" внутри одного человека?
Edited 2012-11-30 16:26 (UTC)

[identity profile] lazy-flyer.livejournal.com 2012-11-30 04:29 pm (UTC)(link)
Или - или. Из хороших инженеров не получаются предприниматели. Они не умеют качественно наёбывать людей. Они только качественно въёбывать умеют.

[identity profile] lazy-flyer.livejournal.com 2012-11-30 04:38 pm (UTC)(link)
И работать тоже не умеют?

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2012-12-01 06:17 pm (UTC)(link)
Я знаю много хороших инженеров, которые зарегистрированы и работают как компании, то есть они и предприниматели одновременно. Успешно работают, никого не наёбывают. Знак равенства между "предприниматель" и "наёбывать" - это довольно смелое утверждение. Впрочем, неудивительно, что мнение это сильно распространено восточнее границы Польши и Германии.

[identity profile] vp.livejournal.com 2012-12-01 06:39 pm (UTC)(link)
Это категорически сложно совмещать. Может быть в варианте консалтинга.... Но не в варианте серьезного большого бизнеса и управления предприятием. Это слабо совместимо.

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2012-12-01 06:43 pm (UTC)(link)
Согласен - очень сложно. Но можно.

[identity profile] vp.livejournal.com 2012-12-01 07:00 pm (UTC)(link)
Я вижу только один вариант: какой-нибудь "предприниматель - инженер" где-нибудь в Германии, когда налоги надо сдавать раз в год, и на фирме только он один.

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2012-12-01 07:07 pm (UTC)(link)
почему именно такой вариант?

P.S. Отчетность, в том числе налоговая, для маленьких и бизнесов в Зап. Европе обычно ведется с помощью внешнего консультанта - профессионального бухгалтера. Значительно упрощает жизнь.

[identity profile] lazy-flyer.livejournal.com 2012-12-01 07:37 pm (UTC)(link)
Бред. Каждый должен заниматься тем, что умеет делать хорошо.
Инженер - колупаться в говнежелезках. Манагер - ебать москобслуживать клиентов.

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2012-12-01 07:44 pm (UTC)(link)
Я не вижу абсолютно никаких проблем в том, чтобы работать на себя, а не дядю.
По-крайней мере, в нормальных странах, где достаточно просто зарегистрироваться как частный предприниматель и самому продавать себя, не делясь ни с кем, кроме государства. Бухгалтерия и отчетность ауторсится, сосредотачивайся на работе сколько влезет. Больше свободы, больше денег, больше ответственности, больше нужно пахать. Не для всех, это да.

[identity profile] lazy-flyer.livejournal.com 2012-12-01 07:51 pm (UTC)(link)
Вы меня простите, но это идеология мелкого лавочника. Башмаки тачать, булки выпекать...
Как только начинается более-менее вменяемый и чуть более сложный бизнес - пипец, приплыли.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-11-30 04:34 pm (UTC)(link)
Непротиворечиво согласовать эти умения - это надо быть неким гением.
Насчет прокачивания - я, например, social skills могу имитировать, но это меня утомляет больше, чем многочасовое непрерывное въябывание над техническими задачами.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2012-11-30 05:05 pm (UTC)(link)
у них критерий оптимальности принципиально разный.

Для инженера оптимально "один раз сделать вечную иглу и забыть", а для пердпринимателя - "подсадить клиента на наркоту и ежедневно продавать ему апдейты".

[personal profile] alll 2012-11-30 06:18 pm (UTC)(link)
Дададад, "пианист" и "гопник" - это тоже умения. Вы всерьёз верите в отсутствие борьбы между двумя этими скиллами, буде им доведётся поселиться во внутренностях одного человека?

[identity profile] enternet.livejournal.com 2012-12-01 07:49 am (UTC)(link)
Программиста-гопника я видел. Не удивлюсь и пианисту-гопнику.

[personal profile] alll 2012-12-01 10:10 am (UTC)(link)
ну, я в питерской кунтскамере тоже много чего видел, типа двухголового телёнка. Но двухголовому пианисту наверное удивлюсь.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2012-12-01 07:57 am (UTC)(link)
Тут всё достаточно просто — в разных контекстах разное поведение.
Но и при смешении получается прикольно —
"В постели хозяйка, в гостях шлюха"
"На улице пианист, за фортепьяном гопник"

[personal profile] alll 2012-12-01 10:18 am (UTC)(link)
Тут есть ньюансы - например первая же травма руки, полученная гопником в процессе особо удачного удара в чью-нибудь репу, ставит крест на карьере пианиста.

[identity profile] enternet.livejournal.com 2012-12-01 10:51 am (UTC)(link)
Ага, а укус метакласса превратит предпринимателя в инженера. Но только по ночам.

[personal profile] alll 2012-12-01 01:01 pm (UTC)(link)
Идите прочитайте вслух второй закон термодинамики 100500 раз подряд штоле. Когда осознаете, почему "ломать - не строить", сможем вернуться к обсуждению, в кого превратит обывателя укус метакласса и за какое конкретно место эффективнее кусать.

[identity profile] enternet.livejournal.com 2012-12-01 02:10 pm (UTC)(link)
ОК, ну давай повыясняем, что у тебя болит. Хотя что тут выснять, и так ясно.