metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-11-30 06:47 pm

О "интересах бизнеса"

Среди "выросших" программистов, wannabe-бизнесменов-стартапщиков, кандидатов в прожект-менеджеры и прочих пытающихся усидеть на двух стульях товарищей популярна такая мысль, озвученная забиватором: “мне платят деньги за то, что я решаю задачи бизнеса”
Звучит это очень хорошо и приятно, человек вырос, понимает, откуда берутся деньги, умеет управлять ресурсами, не станет вместо того, что продается, решать интересные задачи на хаскеле в рабочее время.
Признаюсь, я тоже иногда использую эту идею, когда нужно остановить поток сознания и заставить себя пару раз решить задачу влоб, чтобы найти повторяющиеся паттерны для ее автоматизации и обобщенного решения, вместо того, чтобы искать обобщенное решение заранее, не будучи уверенным, что оно вообще существует.
Но на самом эта фраза означает религиозный отказ от красноглазия, гиковства, работы ради работы, интересных проектов и ритуальное оплевывание своего инженерного прошлого. А так же попытка угодить и пристроится к этому самому бизнесу.
Но надо понимать, что в конечном итоге "бизнес" - это классовый враг инженеров. Потому что интересы бизнеса - это прибыль. В краткосрочном ли периоде, долгосрочном - но прибыль. В т.ч. и ценой компромиссов, отказа от идеальных решений и даже прямого вреда для общества.
А движущая сила и мотивация хорошего ученого или инженера - это анализ существующего и синтез нового, творчество, причем деньги (да и вообще все, кроме работы), в конечном итоге, служат только тому, чтобы не отвлекаться на всякую бессмысленную ерунду.
На некотором этапе интересы инженера и бизнеса могут совпадать, когда надо за счет изобретения нового выпилить с рынка конкурентов. Или, как это делаю я - я осознаю, что использование ресурсов и интересов бизнеса в обмен на мои технические решения позволяет сделать больше, чем я бы мог сделать самостоятельно.
Но в конечном итоге - цель бизнеса - забраться поближе к вершине пищевой пирамиды (есть такой цели нет - съедят конкуренты, у которых эта цель есть). А цель инженера - разрушить пищевую пирамиду и раздать всем ништяки раз и навсегда бесплатно, чтобы не отвлекали от интересных занятий.
Поэтому инженеры, говорящие об "интересах бизнеса" - это штрейкбрехеры, агенты влияния капиталистов, бараны, которых пускают вести овец на мясокомбинат, капо и сотрудничающие с админстрацией зоны заключенные.

[identity profile] dmitry shamov (from livejournal.com) 2012-11-30 09:14 pm (UTC)(link)
Охтыж. Я вот сначала поверхостно прочитал. А теперь полностью. Не мужики.... Инженеры (яб хотел им быть) конечно пидоры и вообще выпячивают себя. Но вы блядь без них пляшите в юбочках из бамбука. Уважение иметь надо. А Торагаши вообще в японии были ниже плинтуса. Торгаша любой зарезать мог. И это правильно. Есть люди которые делают полезные вещи, а есть кто на этом наживается.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2012-11-30 09:20 pm (UTC)(link)
Я как-то не понимаю этой дихотомии.

Когда я проектировал, при полной свободе, систему управления бурением, я выбрал средний, понятный народу язык фортран (application-specific code должен же кто-то писать), но изготовил довольно изысканную messaging system, организовал persistent swapping, и прикольный доступ к базе (без сеттеров и геттеров, как будто это всё наши переменные).
Да, не типовые решения - так оно ж как заработало, так и работало.

Взяв форт, имплементировал одну хрень за неделю - на которую у другого инженера ушел, э, год.

Потом, уже после СССР, мы аутсорсили всякую хрень, пиша код на форте, а форт-машина была основана на механизме виртуальных вызовов в паскале (так что клиент думал, что код на паскале). Дык, а) работало, б) скорость кодирования была, э, выше вообразимой.

И то, что уже хрен знает сколько времени толпы посредственностей мешают мне делать the right stuff the right way, под тем предлогом, что, мол, бизнес - вызывает не уважение, а раздражение.

Что я хочу сказать. Можно всё. Если деньги платят за результат, а не за участие.

[identity profile] fd979.livejournal.com 2012-12-01 09:18 am (UTC)(link)
Это описание сферического коня в вакууме.

[identity profile] divine-assass1n.livejournal.com 2012-12-01 05:58 pm (UTC)(link)
Детский максимализм какой-то. Капитализм - плохо, инженеры хорошо. Раздать всем ништяки. Классовые враги. Самому не смешно?

Если некая компания нанимает меня для того, чтобы я написал им некое приложение, которое решает некую их проблему, и я её решаю, это и есть творчество. Локальное, неприменимое к общечеловеческому благу, но творчество - из потока сознания моего заказчика вычленить некую модель, определить и описать задачу, придумать решение, реализовать его.

Хочется работы на благо человечества - вперёд, пишите open source.

Далее, удивительно примитивное понимание бизнеса. Но это и не удивительно, учитывая, что автор поста живёт в стране, где нет не только настоящего капитализма, но и той странной смеси социализма и частного бизнеса, что имеет место в Западной Европе, тоже нет. Во всём остальном миру бизнес - это всё вокруг. Вокруг меня всё держится на малом бизнесе, булочная, где я покупаю хлеб - это бизнес. Моя стоматолог, работающая по 10 часов 6 дней в неделю - это бизнес. Половина всех моих знакомых программистов зарегистрированы либо как one/two man companies. Они - тоже бизнесы. И это всё - бессмысленная ерунда? Нет, блять, это не ерунда. Мне нужен хлеб, и мне нужно лечить зубы. У каждого бизнеса, малого или большого, могут быть IT потребности. Некоторые компании приносят пользу людям, некоторые нет. Не нравится, что делает компания - не работай на неё. Не нравится работа, её примитивность, не хватает challenge - найди другую. Хватит ныть. Grow up.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2012-12-03 07:46 am (UTC)(link)
Ребе про инженеров и бизнес я могу сказать следующее. Нормальный инженер и интересы бизнеса не пересекаются, даже если инженер работает в структуре этого самого бизнеса. Потому что инженер в бизнесе нужен для снижения энтропии в оном и производстве средств для снижения энтропии. Проще говоря. Вот есть бизнес продажа апельсинов. Пока у нас мало оборотов и мы продаем только апельсины, инженер не нужен. Как только мы продаем больше и у нас не только апельсины, то тут выхода два. Нанимать еще больше работников и надеяться что они будут работать хорошо, далее нанимать проверяющих за проверяющими и т.п. Как результат бизнес растет в арифметической прогрессии, а количество необходимых людей в геометрической. Как результат начинает падать маржа. И тут вот начинают брать инженера чтобы он женщину вынул, автомат поставил. А там где нельзя вынуть свел работу женщины к простым действиям. Является ли это прямым интересом бизнеса? Да нифига. Прямой интерес бизнеса получить больше маржи. А как это уже сделано вопрос другой.

[identity profile] vlkamov.livejournal.com 2012-12-12 02:27 am (UTC)(link)
Обезьяны vs сапиенсы - типовая ситуация.

Page 2 of 2