Chrome и табы

[metaclass]

Из-за сильного кушания памяти мозиллой приходится для особо тяжелых страница пользоваться хромом. В связи с этим вопрос: почему под него нету расширений, аналогичных Tab Mix Plus, Tree Style Tab и групп табов?
Мне ничего в голову не приходит, кроме "складывать то, что буду читать не сейчас, в букмарки", но как-то эта методика не прижилась, в отличие от "всегда открывать новый таб по ссылке" и потом сортировать открытые табы по группам.
PS: пока воткнул chrome toolbox и tab menu, там видно будет.

Comments

[theiced.livejournal.com]

открой новое окно же и не извращайся.

[jakobz.livejournal.com]

Не ходи на луркмор :)

[besm6.livejournal.com]

А есть уверенность, что если в Хроме открыть такую же хмурую тучу табов, он не будет кушать память, как Мозилла?

[metaclass.livejournal.com]

Он будет в 10 раз больше кушать, но разными процессами, а не одним.

[theiced.livejournal.com]

таки в пару раз меньше. плюс это не ублюдочная гомозилла ;]

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

у тебя с математикой плохо. посчитай как нить сколько хром открывает процессов, и сложи сколько они в сумме хавают памяти. ;)
мозила открывает один процесс, который жрет 100500 метров, а хром открывает 100500 процессов по пару мегабайт каждый.

[vp.livejournal.com]

хром не умеет сделать так, чтобы в нем было работать быстро и удобно. Хорошего в нем - только движок, к сожалению. UI очень сильно упрощено и спроектировано для нетребовательного пользователя. О чем собственно и пост.

Меня хром бесит тем, что вынуждает тянуться за мышью.

[berezovsky.livejournal.com]

табы можно между хромами перетаскивать

[http://users.livejournal.com/_slw/]

мозила память не кушает

[jakobz.livejournal.com]

У меня firefox года четыре назад натурально утекал на 2 гига и падал от этого один-два раза в день.

[brainsucker.livejournal.com]

это укор? :)

[migmit.livejournal.com]

А сорок лет назад на свете ещё не было меня.

[brainsucker.livejournal.com]

tabmixplus и т.д. нету т.к. в ff весь UI на xul/jscript (т.е. том же gecko движке), и за счет этого легко расширяется. попробуйте сделать то же самое когда UI это часть когда бинарника.

[nicka-startcev.livejournal.com]

В опере с вкладками и окнами всё ок.

Вот сейчас у меня примерно 80-100 вкладок в 3 окнах, а сожрано около гига (1.3 итого 0.9 активно). Фуррифокс добегает до полгига-гига уже при примерно 10 вкладках.

[theiced.livejournal.com]

я ждал! я ждал прихода убогих использующих это ненужное поделие с нулём процентов рынка ;)

[nicka-startcev.livejournal.com]

У бесплатного софта на фоне платного просто по определению будет ноль процентов продаж/рынка.

[theiced.livejournal.com]

где ты видел платный браузер?

[wildman.livejournal.com]

пичалька...

Browser contribution to total:
1. Opera 43.81%
2. Chrome 24.33%
3. Firefox 18.20%
4. Internet Explorer 6.67%
5. Opera Mini 4.93%
6. Safari 1.13%
7. Android Browser 0.78%
8. Mozilla Compatible Agent 0.09%
9. Safari (in-app) 0.02%
10. SAMSUNG-GT-S5230 0.02%

[vaddimka.livejournal.com]

какая версия-то? у меня 60 вкладок, выжрано 2.3 гига

[nicka-startcev.livejournal.com]

> у меня 60 вкладок, выжрано 2.3 гига

о том и речь, что у оперы на 100 вкладках 1гиг, а у фуррифокса на 60 уже 2.3

[zaharchenko]

Tabs Outliner юзай, то что он в другом окне открывается, переживаемо, еще со времен дельфей. Единственный реальный дискомфорт вызывают неубираемые оригинальные горизонтальные табы.

[migmit.livejournal.com]

Хром у файера отсасывает с присвистом. Потому и нет.

[artem liubeznyi (from livejournal.com)]

Заведите себе инстапапер, и складывайте чтение «на потом» туда. Букмаркам — букмарково.

[metaclass.livejournal.com]

О блин, какой кошерный сервис.

[werewolf-online.livejournal.com]

Такая же беда. Поэтому "то что буду читать не сейчас" закидывается одним нажатием на getpocket.com , а оттуда уже можно читать когда и где хочешь, из плюсов - есть тэги, preview страницы и клиенты под что угодно.