Chrome и табы

[metaclass]

Из-за сильного кушания памяти мозиллой приходится для особо тяжелых страница пользоваться хромом. В связи с этим вопрос: почему под него нету расширений, аналогичных Tab Mix Plus, Tree Style Tab и групп табов?
Мне ничего в голову не приходит, кроме "складывать то, что буду читать не сейчас, в букмарки", но как-то эта методика не прижилась, в отличие от "всегда открывать новый таб по ссылке" и потом сортировать открытые табы по группам.
PS: пока воткнул chrome toolbox и tab menu, там видно будет.

Comments

[theiced.livejournal.com]

открой новое окно же и не извращайся.

[jakobz.livejournal.com]

Не ходи на луркмор :)

[besm6.livejournal.com]

А есть уверенность, что если в Хроме открыть такую же хмурую тучу табов, он не будет кушать память, как Мозилла?

[metaclass.livejournal.com]

Он будет в 10 раз больше кушать, но разными процессами, а не одним.

[theiced.livejournal.com]

таки в пару раз меньше. плюс это не ублюдочная гомозилла ;]

[berezovsky.livejournal.com]

табы можно между хромами перетаскивать

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

у тебя с математикой плохо. посчитай как нить сколько хром открывает процессов, и сложи сколько они в сумме хавают памяти. ;)
мозила открывает один процесс, который жрет 100500 метров, а хром открывает 100500 процессов по пару мегабайт каждый.

[vp.livejournal.com]

хром не умеет сделать так, чтобы в нем было работать быстро и удобно. Хорошего в нем - только движок, к сожалению. UI очень сильно упрощено и спроектировано для нетребовательного пользователя. О чем собственно и пост.

Меня хром бесит тем, что вынуждает тянуться за мышью.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

мозила память не кушает

[jakobz.livejournal.com]

У меня firefox года четыре назад натурально утекал на 2 гига и падал от этого один-два раза в день.

[brainsucker.livejournal.com]

это укор? :)

[brainsucker.livejournal.com]

tabmixplus и т.д. нету т.к. в ff весь UI на xul/jscript (т.е. том же gecko движке), и за счет этого легко расширяется. попробуйте сделать то же самое когда UI это часть когда бинарника.

[theiced.livejournal.com]

ты тупой говноед и не знаешь как считать память :) то что "показано" что процесс жрёт 100500 мегабайт совсем не значит что процесс жрёт 100500 мегабайт, так, для сведения.

[theiced.livejournal.com]

умеет же. я в хроме мышой практически не пользуюсь ;] гомозиллы у меня нет уже года 3-4 (ну когда там первый хромиум альфа выкатили, не помню).

[vp.livejournal.com]

Ребе, мы с вами уже обсуждали. Вы мышатник, вам проще.

[theiced.livejournal.com]

охует заявление от человека говнопишущего в мсвс и дельфи, ага ;)

[vp.livejournal.com]

Лучше под виндой в консоли на клавиатуре, чем под линуксом мышью протирать стол же :)

[theiced.livejournal.com]

ещё раз - я мыша практически не пользую ;)

[vp.livejournal.com]

Нельзя вот так просто взять хром и что-то в нем сделать без мыши.

[theiced.livejournal.com]

что например нельзя?

[nivanych.livejournal.com]

Я в хроме всё делаю с клавиатуры.
Пользуюсь KeyBinder'ом.

[vp.livejournal.com]

И что, он позволяет вам на сотню ваших ссылок из "избранного" навесить сочетания клавиш или псевдонимы?
Для меня киллинг фича в FF - псевдонимы ссылок. Их реально у меня используется два десятка.
Нажал Ctrl+N, открылся новый таб. Ввел там "o1" - открылась Хартия 97. Все.
В Хроме вместо этого предлагаются какие-то полумеры, которые меня не устраивают.

подчерчикаю, в остальном в плане движка, отношению к памяти, скорости и т.п. хром получше FF

[nivanych.livejournal.com]

У меня постоянно открыто куча табов.
Частью, открываю, пользуясь автодополнением.
Как раз и получается "o1" и всё.
То есть, я не говорю, что это не нужно, просто я делаю по-другому.

[vp.livejournal.com]

Туча открытых табов меня раздражают. Открытый таб = открытый коннект на сервер. Это же должно бесить.

[nicka-startcev.livejournal.com]

В опере с вкладками и окнами всё ок.

Вот сейчас у меня примерно 80-100 вкладок в 3 окнах, а сожрано около гига (1.3 итого 0.9 активно). Фуррифокс добегает до полгига-гига уже при примерно 10 вкладках.