![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О работе, не требующей включения мозга
Больше всего сложностей вида "не переключиться на срачь про хаскель" вызывает работа такого типа: ничего принципиально нового не делаем, думать не нужно, никаких сложностей быть не может принципиально, нужно просто один раз сделать работу руками и оформить ее в виде скрипта для автоматизации.
Например, проработка и запись процесса деплоймента софта, состоящего из десятка составных частей, на сервер, чтобы потом это оформить в виде автоматического инсталлятора.
Автоматизировать первый раз нереально, потому что собственно целью работы и является автоматизация, если передать кому-нибудь из подчиненных - так инструкция/спецификация для них будет один в один эквивалентна скрипту инсталлятора, а для того чтобы они это сделали сами исходя из требований - нужно слишком много побочных сведений из моей головы.
Впрочем, надо было вместо того чтобы делать самому - действительно оформить четкие требования, записать все промежуточные знания в трекер, отдать на исполнение, а самому в скалу с хаскелем недельки две долбится, все вопросы начальства перенаправляя на исполнителей.
Например, проработка и запись процесса деплоймента софта, состоящего из десятка составных частей, на сервер, чтобы потом это оформить в виде автоматического инсталлятора.
Автоматизировать первый раз нереально, потому что собственно целью работы и является автоматизация, если передать кому-нибудь из подчиненных - так инструкция/спецификация для них будет один в один эквивалентна скрипту инсталлятора, а для того чтобы они это сделали сами исходя из требований - нужно слишком много побочных сведений из моей головы.
Впрочем, надо было вместо того чтобы делать самому - действительно оформить четкие требования, записать все промежуточные знания в трекер, отдать на исполнение, а самому в скалу с хаскелем недельки две долбится, все вопросы начальства перенаправляя на исполнителей.
no subject
Что у вас принято использовать в качестве автоматизатора гуйни? Это я серьёзно спрашиваю. Для троллоты спросил бы про автоматизацию переноски тяжестей.
no subject
До сих пор обходился скриптами, которые делают то же самое что гуй, но из командной строки, но кое-где надо тестировать гуй явно.
no subject
После такого заявления называть себя виндузятником, как минимум, нечестно! Для автоматизации гуйни есть всевозможные сикули и автохоткеи, но у меня как-то с ними не складывается настолько, чтоб "скрипт был один-в-один инструкция для исполнителя".
no subject