metaclass | UI дизайн срачь

Кроме "красивенько" есть еще и понятие "соглашение" и "user experience". Если юхеры аналогичных программ привыкли жрать говно ложками, то поздняк метаццо, надо кормить говном.
Студия Б., кстати, критике с моей стороны за то, что лезет в области, в которых экспертами не является, подвергаться не может :)

NDA?

(no subject)

eleon.livejournal.com - 2012-11-16 14:26 (UTC) - Expand

(no subject)

guamoka.livejournal.com - 2012-11-16 15:00 (UTC) - Expand

1) собственные закругления (если они не укладываются в UI системы) - строго в лес
2) градиентный фон - тоже
3) меню - хотели как лучше получилось как обычно - либо убрать иконки совсем либо сделать их в стиле системного UI
4) в "Окно поиска документов" середина серая, а тулбар и подвал синие? Знак запрета серый - нах? Серый это обычно disabled. Шрифты везде разного размера. Жирные рамки вокруг кнопок.
5) в "Окно списка документов" кнопки на тулбаре вразброс.
Остальное лень писать. Но выглядит как говно.

Я считаю (оглянувшись вокруг) что красивая морда значительно важнее наполнения. Всяких психов типа линуксоидов в расчет не берем.

Интерфейс старой версии выглядит как говно, но мне он нравится больше.
Там хотя бы текст плотненько и цвета контрастные. И, наверняка, ещё и глючит меньше :).

(no subject)

veremeenko-alex.livejournal.com - 2012-11-16 14:03 (UTC) - Expand

(no subject)

bydlorus.livejournal.com - 2012-11-16 14:04 (UTC) - Expand

(no subject)

artureg.livejournal.com - 2012-11-16 14:48 (UTC) - Expand

(no subject)

devnu11.livejournal.com - 2012-11-16 22:02 (UTC) - Expand

(no subject)

hshhhhh.livejournal.com - 2012-11-16 18:16 (UTC) - Expand

(no subject)

bydlorus.livejournal.com - 2012-11-16 18:28 (UTC) - Expand

ноууууууууууууууу

бегунки "шрифт" по самому центру- это пять. у пользователя, похоже, в этой системе одна центральная проблема- как бы поменять шрифт

Ну ой, конечно. Но нормальных специалистов, которые такое выпрявят, найти сложно.

Пользователи выучатся заполнять пару полей, а на остальное выработают фильтр и перестанут замечать. Трудно первые сто раз.

Ну и сплеш-скрин синенький без капли информации. Показать как в фотошопе красиво можем рисовать?

ну это же HIG всякие читать надо, думать, мозг сушить. да и как пользователь отличит нашу программу от другой?

В результате у них получился Outlook. Деньги распылили, но может просто стоило HIG к Windows прочитать, быстрее и дешевле вышло бы?

«а что, так тоже можно?!»

За такое - надо разработчиков отдавать айседу. Я верю, он сумеет придумать им мучительную смерть...

Нормально сделано. Ляпов, конечно, хватает, но для Беларуси вполне адекватно поработали.
Если свои UI проектируешь, то тут несколько вариантов:
- Если есть деньги и амбиции, то нанимаешь дизайнеров и художников и делаешь уникальный охуенный дизайн.
- Если есть деньги и нет амбиций, то нанимаешь дизайнера и делаешь хороший стандартный дизайн.
- Если нет денег и есть амбиции, то делаешь сам и косишь под метро.
- Если нет денег и нет амбиций, то сам накидываешь окошек и кнопок и слава богу.

А к какому пункту относится банальное воспроизведение макоси?

(no subject)

blackyblack.livejournal.com - 2012-11-16 19:51 (UTC) - Expand

В дизайне дохуя плохих решений и недоработок. Эстетически выглядит лучше. Но это примерно похоже на lipstick on a pig.
- Табы сверху и снизу - фейл
- закругленные поля ввода - фейл
- дерево в мааааааааленьком окошке снизу, где юзер заебецца скролить - фейл
- изменение размеров шрифта настолько важно? Хмм.
- Кнопку Найти хуй кто найдет

Но в целом пожалуй лучше, чем было.

Для поиска по реквизитам прошлая версия понятнее.

Для этой системы достаточно одно поля ввода как на ya.ru. Разобрать строку типа " Декрет номер 5 от года х" и найти в базе уже лет 15 не проблема.

А вот на вопросы ради которых эти системы покупают - ни он интерфейс не поможет найти в этой базе ответ. Пока только юрконтора.

Edited 2012-11-16 20:15 (UTC)

за исключением табов сверху и снизу и расположения кнопки поиска - вроде неплохо под ту среду, для которой оно очевидно предназначенно

а что оно там кругленькие и градиентное - можно на замечать. Для подобных систем оно почему-то свойственно и лично у меня тут отторжения не вызывает. Зато расположение и состав элементов не идеален, но много лучше того, что обычно вижу в подобных системах. Короче пользоваться бы наверно смог.

Говно дизайн, хотя цветовую гамму подобрали неплохую.

Чтобы разработать что-то действительно удобное и интуитивно понятное, нужно долго думать над дизайном, а этого никто делать не хочет.

Иногда думаю, пусть бы трендом стал консольный интерфейс, его-то хоть многие смогут нормально сделать.

Четвертый Закон Дизайна - всегда найдется кто-то, кто назовет твой дизайн говном. Всегда.

(no subject)

paranoekk.livejournal.com - 2012-11-16 19:45 (UTC) - Expand

Плохая гамма. Черное на сером плохо читается и утомляет глаз.

По-моему, если в старом интерфейсе :
- заменить плавающие тулбары на фиксированные (все равно их никто никогда не двигает)
- заменить иконки на ~~32-битные ворованные~~ современные
то будет всяко лучше, чем новая версия.

Дизайн это не только внешний вид полей и градиенты, тут понятно же что надо половину этих полей килять или скрывать, но это ж думать надо.

А еще есть такая фигня что заказчик может конкретно попросить сделать именно так, потому что он уже давно привык ему так удобней.

(no subject)

3x-bel.livejournal.com - 2012-11-16 19:59 (UTC) - Expand

(no subject)

migmit.livejournal.com - 2012-11-16 20:47 (UTC) - Expand

Плохо.

Программа-минимум:

• Взаимоисключающие поля "По тексту", "По названию" и "Ключевые слова" заменить на один текстбокс "искать" с радиокнопками "Текст", "Название" и "Ключевые слова".
• Все остальные поля убрать под кнопку "Дополнительно". Лучше, если кнопка будет расширять текущее окно, но в принципе можно и модальное выводить, только тогда в основном окне выбранные дополнительные опции должны отображаться чистым текстом, через запятую.
• Хинт выпилить нахуй, его всё равно ни один человек никогда не прочитает (кроме гуру, которые и так знают). Зато бесить будет многих.
• Кнопка "Новый поиск" — это, вообще, чего? Она открывает окно поиска? Тогда почему она не в нажатом состоянии? Или она добавляет новую вкладку? Тогда она должна называться "+" и быть справа от вкладок.
• Изменение шрифта не надо выставлять на всеобщее обозрение. Это должно быть где-нибудь в настройках. Если пользователь по десять раз на дню меняет шрифт, значит, ему очень не хватает дел.
• Кнопки "История" и "Папки пользователя" — тоже куда-нибудь сдвинуть. Может быть, в отдельные вкладки рядом с вариантами поиска. Надо подумать. Вообще, верхнюю строку инструментов имеет смысл похерить. Вместе с гигантским логотипом.
• Вариант "Содержит" в поле "Номер госрегистрации" — я не слишком знаком с вашей предметкой, но выглядит это как дурная шутка. Типа "Юра, хэш-суммы разошлись! — Сильно?"
• Два ряда вкладок, сверху и снизу — нехорошо. Непонятно, в каких они друг с другом отношениях. Я бы подумал над таким вариантом: ряд вкладок один, просто некоторые вкладки представляют собой результаты поиска. Вместо окна с параметрами поиска — небольшая (небольшая!) полоска сверху от вкладки, и даже она может быть убрана (или снова показана) специальной маленькой кнопочкой.
• Подумать над творческим копипиздингом поиска в Маках. Серьёзно, лучшего способа искать по множеству параметров я не видел.
• ВЫПИЛИТЬ НАХУЙ КРУГЛЫЕ ПОЛЯ!!! В винде они смотрятся исключительно чужеродно.
• Кнопке "Найти" место под параметрами поиска, а не в строке вкладок.
• Что это за прогресс-бар в строке состояния? И что за "страница 2 из 24"? Если действительно есть какие-то страницы, почему там же рядом нет контролов для их листания?

В целом, напоминает тот убогий веб-интерфейс, который я несколько лет назад делал для "Кодекса". Но там я могу хоть оправдаться тем, что заказчик просил "как можно ближе к тому, что уже есть", да и дизайнером был не я.

Да, и сплэш-скрин — нахуй, нахуй, к терапевту.

опердень какаято...

iПердень

Twitter bootstrap.

Да, нравится. К слову - многие тут псят, но забывают учесть маленький нюанс - у UI тоже есть заказчик и его решения определяющие. Портфолио бы большинства дизайнеров изменились бы до неузнаваемости, если бы решения принимали они, а не заказчики.