Бизнес-аналитика
Артурег ищет бизнес-аналитика.
Цель: отправить куда-то за тридевять земель составлять спеки, по переделке готовой ERP/опердени на новую версию. Далее управлять этим проектом, т.е. миграция в PM.
Ну вопросы миграции бизнес-аналитика в PM мы трогать не будем, но из описания проекта Артурегом мне очень сильно кажется, что они недооценивают задачу.
Т.е. в его представлении "опытная девочка-бизнес-аналитик едет к юзерам, пишет красивые functional requirements и затем по ним здесь аутичные айседы делают мега-опердень". Толком ответа на вопрос "вы вообще старую опердень предварительно сами смотрели?" я не добился. Похоже, тонкостей проекта и сам Артурег не знает.
Я верю, что нормальный бизнес-аналитик способен составить оные требований, но опердени для клиентов в ex-USSR - это знатный майндфак, который начинается еще до составления требований. И уж всяко, это не та работа, куда надо искать людей с улицы, не зная толком, что им придется делать.
PS: Впрочем, есть мнение, что я давно сошел с ума от постоянного участия в безумных проектах, где нужно все, сразу и вчера, причем желательно без участия работников, т.к. они заняты другими проектами.
А в нормальных условиях действительно проект можно выполнить силами средних работников, без моноидов в категории эндофункторов, катаморфизмов в SQL, овертаймов, категориальной содомии и прочего трэша, при этом сделав нормальное разделение труда.
Цель: отправить куда-то за тридевять земель составлять спеки, по переделке готовой ERP/опердени на новую версию. Далее управлять этим проектом, т.е. миграция в PM.
Ну вопросы миграции бизнес-аналитика в PM мы трогать не будем, но из описания проекта Артурегом мне очень сильно кажется, что они недооценивают задачу.
Т.е. в его представлении "опытная девочка-бизнес-аналитик едет к юзерам, пишет красивые functional requirements и затем по ним здесь аутичные айседы делают мега-опердень". Толком ответа на вопрос "вы вообще старую опердень предварительно сами смотрели?" я не добился. Похоже, тонкостей проекта и сам Артурег не знает.
Я верю, что нормальный бизнес-аналитик способен составить оные требований, но опердени для клиентов в ex-USSR - это знатный майндфак, который начинается еще до составления требований. И уж всяко, это не та работа, куда надо искать людей с улицы, не зная толком, что им придется делать.
PS: Впрочем, есть мнение, что я давно сошел с ума от постоянного участия в безумных проектах, где нужно все, сразу и вчера, причем желательно без участия работников, т.к. они заняты другими проектами.
А в нормальных условиях действительно проект можно выполнить силами средних работников, без моноидов в категории эндофункторов, катаморфизмов в SQL, овертаймов, категориальной содомии и прочего трэша, при этом сделав нормальное разделение труда.
no subject
К слову... Ещё совершенно неясно что и для чего человек ищет. Так что я пока не говорил, что впереди пиздец. В некоторых случаях все может быть вполне пристойно.
Могу назвать пару вариантов.
1. Предполагается проделать нечто примитивно-очевидное, но обеспечить этому добротное дорогое обрамление. Тогда пофиг, откуда и какой БА - результаты его работы ни на что не повлияют, а потому могут быть любого качества.
2. Предполагается что работу заведомо будут делать несколько раз, а первая итерация заведомо нужна лишь для закрепления по факту некоторого сотрудничества, с последующим результатом, который нафиг никуда не годится. Хороший подход чтобы попилить не просто бабки, а большие бабки. Первый заход делается под соусом, что по уму нужен больший и жирно-дорогой проект делать, но поскольку заказчик полон оптимизма, мы дружно попытаемся сделать что-то полезное. Проект сдается, но оказывается, что исполнитель был мудр, благожелательно предупреждал, что нужно работать с большим размахом. Его правота подтвердилась тем, что результат проекта безнадежен с точки зрения внедрения и нужно его похоронить, и запустить новый проект.
В обоих вариантах предполагаются специфические отношения исполнителя с кем-то в структуре заказчика. И сюда вполне вписывается присутствие просто БА, любого БА.