Qt
В связи с тем, что таки осилил крестики и даже успешно применил для работы, решил повторно взглянуть на Qt.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
no subject
В отличие от, где анальные бездны ада исправимы только на уровне - переписать все с нуля.
no subject
no subject
QSqlQueryModel *model = new QSqlQueryModel;
model->setQuery("SELECT name, salary FROM employee");
model->setHeaderData(0, Qt::Horizontal, tr("Name"));
model->setHeaderData(1, Qt::Horizontal, tr("Salary"));
QTableView *view = new QTableView;
view->setModel(model);
view->show();
no subject
no subject
>>Формочки для базы она не умеет точно.
no subject
А вот как уважаемый метакласс относится к прямой привязке элементов формочек к ворочанью базой (как на селект, так и на инсерт-апдейт)?
Я всю дорогу считаю это аццким злом для любой реальной системы, рассчитанной более чем на 100 записей и одного пользователя, но может я что-то упускаю?
no subject
no subject
no subject