Qt
В связи с тем, что таки осилил крестики и даже успешно применил для работы, решил повторно взглянуть на Qt.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
no subject
на QML + js которая по RESTful забирает от сервера json :)
Ну просто ради эксперимента.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто если ты решил прибить, зачем выгребать сигналы ?
Если тут вариант что ты сигналами передаешь какие либо данные, и их обязательно нужно выгребать - то лучше завести очередь отдельную.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
На гопнете гриды (и вообще Windows.Forms, а тем более WPF) меня огорчают до глубины души. Не говоря уже об адски овердизайненном System.ComponentModel.
Веб-гриды - поделия и убожество.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2) ТЗ тебе давали..
no subject
(no subject)
no subject
no subject
В отличие от, где анальные бездны ада исправимы только на уровне - переписать все с нуля.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
При прочим равных, Qt - единственная работающая реализация MVC, и она удобна.
Всё остальные так называемые MVC в других языках программирования просто _похожи_ на MVC, либо сделаны через жопу.
А разгадка проста - event-driven.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но его выбросили за ненадобностью и всё новое там отсутвует.