Qt

[metaclass]

В связи с тем, что таки осилил крестики и даже успешно применил для работы, решил повторно взглянуть на Qt.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Шаг влево-вправо от "вручную 100 индусов каждый пишет по одной форме" и начинаются разнообразные несамоочевидные чудеса.
В исходниках - ад, черти, безумие, код писанный по принципу "заткнем if и switch все баги которые нашли тестеры".

Сейчас вот принесут еще DevExpress гриды (которые чуть получше) посмотрю, что у них там.

[denisioru.livejournal.com]

(падает в тяжелой и нескончаемой дрочьке под стол при слове "DevExpress")

[denisioru.livejournal.com]

ещё есть www.telerik.com
но devexpress мне понравился куда больше (под WinForms), ибо достаточно стройная и понятная модель классов, и расширять/кастомизировать тоже легко. В отличие от telerik, в кои я как залез в исходники - так и вылез обратно, плюясь и обсираясь бетонными плитами.

[berezovsky.livejournal.com]

инфраджистикс?

[denisioru.livejournal.com]

калъ

[n16bs.livejournal.com]

Ещё можно Infragistics посмотреть.