Qt
В связи с тем, что таки осилил крестики и даже успешно применил для работы, решил повторно взглянуть на Qt.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
Лучше бы я этого не делал. Открыл примеры в Qt SDK, собрал, запустил, посмотрел, подправил чуток. Теперь не могу избавиться от желания срочно начать писать очередной опердень-фреймворк, только теперь уже на Qt. А потом еще всякий собственный софт переписать на нем.
Веб все-таки меня огорчает, сколько не смотрю я всякие фреймворки - корявость в них, гриды неприятные, хаки на жабаскрипте сплошные и вообще.
no subject
На гопнете гриды (и вообще Windows.Forms, а тем более WPF) меня огорчают до глубины души. Не говоря уже об адски овердизайненном System.ComponentModel.
Веб-гриды - поделия и убожество.
no subject
no subject
Можно было бы сделать тяжелые части на С, а все остальное на питоне. Но я пока не решил что меня больше напрягает - кресты или питон с сишными вставками.
И таки Qt это правильно приготовленные крестики.
no subject
А чем именно?
no subject
В исходниках - ад, черти, безумие, код писанный по принципу "заткнем if и switch все баги которые нашли тестеры".
Сейчас вот принесут еще DevExpress гриды (которые чуть получше) посмотрю, что у них там.
no subject
no subject
но devexpress мне понравился куда больше (под WinForms), ибо достаточно стройная и понятная модель классов, и расширять/кастомизировать тоже легко. В отличие от telerik, в кои я как залез в исходники - так и вылез обратно, плюясь и обсираясь бетонными плитами.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
собирал из исходников. все работает.На биглбоне работать тоже должно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Навскидку, я хотел делать на таких устройствах кластер для создания DMZ/фаервола для сетевых сервисов (за счет большого параллелизма можно достичь неплохой производительности, плюс есть подозрение, что 1U кластер таких устройств будет надежнее и экологичнее в смысле потребляемой энергии). Еще из сетевых приложений есть такая интересная тема как OpenFlow - коммутаторы с возможностью динамического изменения топологии сети.
На эрланговской конференции выступал товарищ из Польши - они на подобной штуке делают мониторинг экологии, используя камеры, кучи датчиков и т.п. Распределенные сети из роботов - тоже сюда (правда, тут надо думать о замене Ethernet на WiFi). Системы безопасности с OpenCV, диагностика людей и автомобилей. Тонкий клиент с доверенной средой в кармане - тоже круто.
В общем, применить есть куда. :)
no subject
http://dev.erlyvideo.org/boards/2/topics/23646
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject