![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А за что O'Reilly ненавидит оракл?
Все обложки книг про оракл содержат какие-то картинки насекомых разной степени неприятности.
Поиск картинок по словам "oracle o'reilly" достаточно пугающ.
Поиск картинок по словам "oracle o'reilly" достаточно пугающ.
no subject
no subject
no subject
Для гаскелля особенно расстарались.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=VkX9AnlgMFs&feature=g-hist
можно сразу с 1:10
* Так не делаю, это чисто поржать
no subject
Пугает то, что ничего страшного я в видео не видел, сейчас большая часть программ настолько же "качественная" :)
no subject
no subject
У меня с ним опыта минимально (установить, базу создать, клиента для приложения поставить), поэтому не знаю как он себя ведет.
Отзывы эксплуатирующих его линуксоидов почему-то плохие, и тут вот тоже мнения не очень.
no subject
1. работает только в одной позе (рхел версии ровно 1.2.3, никаких апдейтов)
2. бэкапится только одним магическим методом
3. что-то исправлять самому низзя, надо идти на поклон к барину-вендору
4. понять нельзя, надо тупо исполнять регламент и тщательно переводить стрелки на вендора
5. нужна отдельная машина в ровно нужной позе, иначе вендор ващщеничего не гарантирует
no subject
За исключеним апдейтов и самостоятельного обслуживания - если клиенты имеют вменяемые IT-службы, то при их желании обслуживать самостоятельно мы идем им навстречу.
Сложные сука софты все имеют дичайшие регламенты обслуживания, при всем желании - автоматизировать обслуживание софта можно только под конкретного заказчика, инфраструктуру и его процессы.
Но про оракл поговаривают, что там червие имеется даже свыше обычного для энтерпрайза.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кульхацкеры