Обучение частным случаям частных реализаций

[metaclass]

http://d4s.livejournal.com/210142.html
Вопрос про обучение SQL. Не про продажу человеко-часов конкретному кастомеру с конкретной СУБД.
В комментариях ад содома и гоморры, с приведением каких-то дичайших конструкций из частных реализаций.

Людей нужно хотя бы обучить тому, что такое реляционная модель, что такое индексы и как вообще связаны эти буковки с результатом. А уж конкретные извращения можно изучить в процессе работы с конкретной БД, очевидно, что засирать этим голову ДО понимания базовых вещей совершенно не нужно.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Как раз реляцыонные понятия нужны в 95% случаев. Но иногда они обходятся слишком накладно по ресурсам, хотя и присутствует в абстрагировании предметной области (скидываем ещё 5%). Вот в этих 10% нужно обходится без реляцыонных понятий при программировании. Те пидоргюги, который городят корявый ORM там где он соответственно вреден -- должны сдохнуть и пр.

В остальных 5%, кстати -- мне, на самом деле, жаль что у нас так плохо с графовыми, деревянными, и в особенности с Hindley-Miller-типизированными ACID-базами. SQLю было бы значительно лучшэ, если бы те, кому нужно именно это, не занимались бы закатом солнца вручную.