![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Крестики же.
Вот жеж страуструпъ намутил, блин.
const/не-const
указатель/ссылка/значение
куча/стек
const/не-const
указатель/ссылка/значение
куча/стек
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"Дяяденька, не бейте, дяяденька!" ;-)
У них не только ненависти больше будет, у них количество их больше будет ;-)
Не надо было помещать строчки
$ g++ -W -Wall a.cpp
$
внутрь a.cpp!!
$ g++ -W -Wall a.cpp
$
внутрь a.cpp!!
Правильный макроассемблер, это форт.
"Я не сам, мне PM сказал на С++ писать! Это он первый начал!"
нотация, польский, вычислить на стеке, язык.
макроассемблер, ненене это!
макроассемблер, ненене это!
Edited 2012-06-17 14:27 (UTC)
О смерти, до тебя, никто не говорил!
Никакой смерти!
Никакой смерти!
Вы просто не умеете их готовить :)
Это из shootout, там на Хаскеле, как на Паскале пишут.
я умею. рецепты вкусных крестиков:
1. берём несвежие крестики
2. выбрасываем их на помойку
1. берём несвежие крестики
2. выбрасываем их на помойку
Правильный макроассемблер
Конечно же Форт
Любой микроконтроллер
Его сразу поймёт
Дальше меня не хватает. ;)
Конечно же Форт
Любой микроконтроллер
Его сразу поймёт
Дальше меня не хватает. ;)
о, дегенераты подбежали. доброе утро, как азубка вкуса поживает?
почему? если они делают разное - таки да
а если просто например геттер, у константного объекта он возвращает константный объект, у неконстантного - неконстантный
все нормально. или getFooConst() лучше бы смотрелось?
а если просто например геттер, у константного объекта он возвращает константный объект, у неконстантного - неконстантный
все нормально. или getFooConst() лучше бы смотрелось?
там тривиально все, по крайней мере в том месте о котором ты говоришь
если кажется сложным - пиши на objective-c (бугага)
если кажется сложным - пиши на objective-c (бугага)
Меня попытка писать на хаскеле, как на хаскеле, увела в дичайшие дебри, после чего я оный софт написал на питоне :)
не всегда вопрос ставится как "нравится или не нравится". Иногда -- "надо", по более весомым причинам (где альтернативы не очень легки -- увольнение, например). Так вот, если бить плюсовиков, то этого "надо" будет меньше для каждого из людей в около-it, "и мир лучше и лучше с каждым днем будет становиться".
Что только люди не делают, только бы не пользоваться иммутабельными структурами :)
ЕДЕТ В МИНСК В ЦИРКОВОМ АВТОПОЕЗДЕ!!!
Ебаный цирк и клоуны, открытие азбуки вкуса в каждом подъезде серебрянки, крестикам учат детей работяг с маза, ад заборы коровники, гопота спрашивает за хаскель!
Ебаный цирк и клоуны, открытие азбуки вкуса в каждом подъезде серебрянки, крестикам учат детей работяг с маза, ад заборы коровники, гопота спрашивает за хаскель!
Нет уж, мы лучше по старинке, на хаскеле. :)
Для с++ вообще не в тему. Для поддержки иммутабельных структур нужно полностью перелопачивать компилятор.
Page 2 of 7