CMake и относительные пути.

[metaclass]

А теперь о совсем жуткой содомии. CMake не умеет относительные пути к файлам.
И даже пытается это оправдать: http://www.cmake.org/Wiki/CMake_FAQ#Why_does_CMake_use_full_paths.2C_or_can_I_copy_my_build_tree.3F

Что есть у вас по этому поводу сказать, мои маленькие девиантные друзья?

Comments

[inhate.livejournal.com]

Задача проста: написать программу распространяющуюся в виде одног exe-файла не требующего установки.
Программа должна уметь скачать по известному ей URL торрент-файл и далее соответсвенно этот файл скачать. В процессе скачивания показать юзеру веб-страницу.
Рзавер - в пределах десятак Mb.
Windows начиная с XP без любого SP, в т.ч. 64bit
Задача из реальной жизни, за задачу платят деньги.
Честно говоря инструментов для задачи кроме плюсов я вижу мало, разве что plain C.

[inhate.livejournal.com]

Гыгыгы, один из основных промышленных MMORP-движков писан на петоне чуть более чем полностью - BigWorld который. Если точнее - это содомированый для масштабируемости петоновский рантайм.

[nivanych.livejournal.com]

Окамель. С метапрограммированием и редкими сишными вставками для оптимизации.
;-)

[aamonster.livejournal.com]

Firefox - в изрядной степени на яваскрипте, простите мой французский.

[blackyblack.livejournal.com]

Java упиханная в exe файл вполне подойдёт. Также C# подойдёт, но фреймворк должен быть на компе.

[aamonster.livejournal.com]

Ебать... Варианты хуже редко доводится видеть. Лучше уж на плюсах написать.

[si14.livejournal.com]

Камл, цацкель, любой динамический язык с рантаймом в коробке — питон и луа вроде умеют это делать, например.

[theiced.livejournal.com]

1. в основном это луа. но берём например внезапно ил2 - жаба. всё работает, всё хорошо.
2. веб браузер чуть боле чем все - уёбищное говно. наверное это потому что их пишут на кретстиках.
3. просто на си например. без гнилых крестиков.

[eternal-leave.livejournal.com]

На 60, что ли, процентов. Я в курсе, и этот факт делает меня плакать.

[tzirechnoy.livejournal.com]

> от тетриса с арканоидом

Тэтрис -- на турбо паскале, кажэтся. Арканоид вроде на ассэмблере. В любом случае, они появились до C++.

[dair-spb.livejournal.com]

Всё можно написать на всём. Иногда, правда, будет тормозить.

Я говорю о выборе инструмента сегодня.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не надо копировать build-tree. А всё остальное само пропишэтся.

[blackyblack.livejournal.com]

А что не так то?

[theiced.livejournal.com]

всё что угодно но не крестики же. они ХУЁВЫ для любой задачи. либ под них тоже нет - ибо на крестиках пишут исключительно пидорасы с ойкью меньше десяти - ничего хорошего они написать не могут.

[dair-spb.livejournal.com]

> в основном это луа
Ога. Вывод картинок на луа. Движок на луа. Смешно.
Про ИЛ2 не знаю, но в России вообще выбирают ебанические технологии и средства — Delphi, ICQ, вот, экшен-игры на Java... Или там Java вместо Lua?

> 2. веб браузер чуть боле чем все - уёбищное говно. наверное это потому что их пишут на кретстиках.
Мне чиста для справки интересно — ты ссам-то что написал? Где это можно посмотреть, увидеть, ск0чать? Ну попробуй написать броузер на руби. Получится унылейшее говнище. И это ещё я не спрашиваю, чем это броузеры типа Firefox или Chrome "уёбищное говно".

> 3. просто на си например. без гнилых крестиков.
Скорость прототипирования и разработки упадёт в разы. Раза в три, чтобы быть точным.

[dair-spb.livejournal.com]

Для пидарасов и мудаков повторяю отдельно — конкурентов у C++ нет. Это не значит, что C++ прекрасен и ничего нет лучше. Это значит, что ничего лучше никто не придумал. А если и придумал, то это нахуй никому не упёрлось, потому что есть уже C++.

[theiced.livejournal.com]

1. сколько там того "движка" ну и опять же, его можно спокойно писать на си. ил2 - предмет воздрочки разных уважаемых ребе, погуглите.

2. та много чего написал. и ссылки постил на что можно. а если вы спрашиваете чем файркап например уёбищное говно, то мне вас реально жаль.

3. хуй. на си щемта пишется быстрее чем на крестиках. ну есессно надо какую нить базовую либу взять для строк разных и прочих хэшей. глиб например.

[theiced.livejournal.com]

для упорышей повторяю отдельно - всё что можно написать на гнилых крестиках - можно написать на си. за то же время но не обмазываясь несвежим говном.

[aamonster.livejournal.com]

Сколько видел прог на яве - под виндой их установка превращалась в ад локалхоста.

[theiced.livejournal.com]

1. ложим жре рядом с прогой.
2. профит.

[(Anonymous)]

Посмотрите на premake4

[aamonster.livejournal.com]

Ну да, как-то так. Обычно после этого она всего лишь страшно выглядит, но хотя бы запускается =)
Только это уже не укладывается в требования "один экзешник, не требующий установки"

Правда, обычно
1. Таких требований всё-таки нет
2. Не уверен, что современный C++ им удовлетворяет (я не помню, можно ли на VC2010+ прилинковать рантайм статически - смутно помнится, что уже нет)

[dair-spb.livejournal.com]

Спорно. Как бы это проверить?

То есть, понятно, что гуру на C напишет быстрее и лучше чем лох на C++. И наоборот.

[theiced.livejournal.com]

да не спорно. один хер на чём писать - глиб тот же даёт ВСЁ полезное что есть в крестиках, при этом с вменяемым апи.

[berezovsky.livejournal.com]

перейти на натуральное хозяйство