За что я еще ненавижу Visual Studio

[metaclass]

Редактор GUI в ней дичайше кривой, выход его - еще более кривой.
Конкретно, мелкое редактирование GUI приводит к дикому переколбашиванию кода типа Form.Designer.cs что делает малореальным отслеживание и слияние изменений с помощью систем контроля версий и вообще любых текст-ориентированных инструментов.

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не XAML потому, что если человек ужэ понял, что вижуал дезигнеры MSVS и RAD Studio -- дерьмо, то про ХAML он тожэ как-нибудь догадается.

[smalgin.livejournal.com]

А подскажите-ка хороший вижуал дезигнер. Не дерьмо который. А то я все json пишу да json, а он, говорят, тоже некошерный...

nivanych вот рекомендует ruby/tk... стоит ли мне делать обрезание и записываться в послушники?

[metaclass.livejournal.com]

Нет, в tk ад.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Не бывает. Как упыря. Точнее, есть один -- карандаш и салфетка. И то в качестве вспомогательного. Остальное от лукавого. Это если надо именно "visual" (как в vb, MSVS и Delphi/RAD).

tk -- хорош. Да, проблемы есть -- это не отменяет. Точнее, ничего лучшэ в общем не придумали.

[tzirechnoy.livejournal.com]

И да, ruby я не пробовал, под tk только на tcl пишу. Главное при этом -- поменьшэ логики, или хотя бы её модуляризовать и абстрагировать посильнее.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Я имел в виду бизнес-логики в tclной программе.