metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-06-03 04:38 pm

За что я еще ненавижу Visual Studio

Редактор GUI в ней дичайше кривой, выход его - еще более кривой.
Конкретно, мелкое редактирование GUI приводит к дикому переколбашиванию кода типа Form.Designer.cs что делает малореальным отслеживание и слияние изменений с помощью систем контроля версий и вообще любых текст-ориентированных инструментов.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2012-06-03 04:10 pm (UTC)(link)
WPF адская нечеловеческая хрень. Я лучше на Qt перейду тогда уж, или вообще на линуксятину какую.

[identity profile] ircicq.livejournal.com 2012-06-03 04:40 pm (UTC)(link)
Тоже так думал, пока не переписал приложение с WinForms на WPF.
Первое - лишь обёртка API, спроектированного в начале 80-х.

В WPF всё с нуля и более логично.

[identity profile] n16bs.livejournal.com 2012-06-03 07:52 pm (UTC)(link)
Ну на самом деле там оверинжениринга выше крыши и иногда разобраться почему что-то не работает очень сложно, даже с гуглом.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2012-06-03 05:14 pm (UTC)(link)
На Qt? А ви пробовали gtk?
;-)

[identity profile] n16bs.livejournal.com 2012-06-03 07:46 pm (UTC)(link)
Всяко лучше чем винформс или вкл.
Edited 2012-06-03 19:46 (UTC)

[identity profile] smalgin.livejournal.com 2012-06-05 05:21 am (UTC)(link)
Заманчивый выбор.

Я сам кодом, конечно, генерил. Для моей скромной одноюзеровой утилиты статические формы не подошли.
Но в WPF, в духе времени lol.

Другой же мой коллега вообще начал рендерить диалоги в browser control и слать от них notifications в типо внутренний сервер. Грозился все свои диалоги заменить этак вот.

Кто во что горазд. Флеймов видал кучу, идеального GUI Framework - нет.

Qt не изучал, а было бы неплохо...